，根据前面投标人的报价已经能够计算出评标基准价为3025万元，被告蓝天公司口头宣布距基准价较接近的3380万元为有效报价。这种行为与招标文件第二卷第6.5.4 活动过程中，为谋取不法利益合谋实施的违法行为。在本案中，原告诉称三被告恶意串通致使原告遭受损失，但其提交的证据仅能证明此次招投标活动中存在瑕疵 ...
//www.110.com/panli/panli_172566.html -了解详情
在此两份合同中签名，并对此事认可。由此可知XX出租和王XX有恶意串通签订合同，损害第三人即王XX利益的故意，此合同在签订时即为无效合同。也由于 ，XX出租调查说伤者可能成植物人，XX出租怕担风险，故责任全部在XX出租。第三组证据，与XX出租签订的合同书、车辆售出凭证、诉讼费、执行费、一、二审律师费、 ...
//www.110.com/panli/panli_153766.html -了解详情
无房可退。为此，原告卢秋生向一审法院提起诉讼，请求法院：1、确认三被告恶意串通，以退房为名转让本市北市区金色大道月牙塘公园佳和康园小区19栋 有偿，公平合理的原则，这就是恶意串通损害他人利益的行为。被上诉人张悦萍取得该房屋并非法律意义上的“善意”。本案诉争房屋是上诉人与被上诉人刘海英以夫妻名义共同购买 ...
//www.110.com/panli/panli_107634.html -了解详情
签为由，主张三被告恶意串通，私刻原告印章并模仿原告负责人签名制造虚假担保事实，给原告造成巨大的名誉损害。然而，一审法院(2007)西法民初字第113号一案 了某律师事务所，致使上诉人改制被迫中止，改制相关合同被迫解除，支付的费用无法收回，并在社会上造成了不良影响。这些均与被上诉人诽谤行为之间存在直接的 ...
//www.110.com/panli/panli_107010.html -了解详情
共同欺诈原告，给原告造成了巨大的经济损失，遂诉至南京市中级法院，请求法院判令三被告返还电视剧《热血情恋》发行转让费82万元，赔偿经济损失57.16万元并承担本案 广播电视节目发行许可证〉。因此，浙汇中心与浙影厂实际上是以非法牟利为目的，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。浙影厂认为自己只在制作阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-41889.html -了解详情
共同欺诈原告，给原告造成了巨大的经济损失，遂诉至南京市中级法院，请求法院判令三被告返还电视剧《热血情恋》发行转让费82万元，赔偿经济损失57.16万元并承担本案 广播电视节目发行许可证〉。因此，浙汇中心与浙影厂实际上是以非法牟利为目的，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。浙影厂认为自己只在制作阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-36434.html -了解详情
，其相应内容主要通过无效行为制度来实现。 关于不法原因给付法律后果调整，我国民法通则第六十一条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 都有过错的，应当各自承担相应的责任。对因给付人与受领人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益而导致无效的，则收归国家所有或者返还集体、第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-138834.html -了解详情
生效，东宝公司应当对上述贷款承担抵押担保责任。东宝公司称商业银行与龙昊公司恶意串通骗取担保，没有证据证实。虽然龙昊公司在2003年12月26日 过程中，东宝公司以哈尔滨市房产住宅局为被告、商业银行、龙昊公司为第三人向哈尔滨市道里区人民法院提起行政诉讼，请求判令哈尔滨市道里区中央大街192号0—4层房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html -了解详情
合同的形式骗取梅山公司的财产，其行为符合我国《合同法》第五十二条第一款第二项规定的情形：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；即案外人林来元等出于恶意，相互 间串通，共同实施非法占有梅山公司财产的行为，并且(2001)沪二中刑初字第129号刑事判决书与(2002)沪高刑终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_85112.html -了解详情
上海市第一中级人民法院民事判决书 (2003)沪一中民四(商)终字第139号 上诉人(原审原告)常州力扬精机有限公司，住所地江苏省常州市常州新区高科技园创新科技楼北区b1座 认为：本案的争议焦点在于系争的三份合同以及一份协议书的效力问题，即路德公司是否与秦建武有恶意串通损害力扬公司利益的行为。 首先， ...
//www.110.com/panli/panli_84074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务