个十级伤残,护理依赖程度为三级。杜某某在事故中负主要责任,原告负次要责任。事故造成原告经济损失140832.5元,其中残疾赔偿金112 40.6元、医疗费 。 被告杜某某辩称,对超出交通事故强制责任保险范围外的赔偿责任,应按主次责任由原告自行承担40%,原告请求的护理费的计算依据错误,应依法确定,精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-254264.html -
了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条规定状诉法院要求判令上列被告赔偿因交通事故致风乖英死亡造成的经济损失共73367.20元,赔偿张锋 行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定;据此认定原告张虎应承担此事故主要责任,被告王斌应承担此事故次要责任,张锋、凤军、 ...
//www.110.com/panli/panli_26157398.html -
了解详情
支队二大队出具的交通事故责任认定书,认定上诉人承担事故主要责任,张云朋负事故次要责任,王定邦无责任是错误的。一审法院判决上诉人承担85%的赔偿责任明显 要承担额外的经济损失。综上,恳请二审法院查明事实,依法改判或者发回重审。郑金凤答辩称:郑州市公安局交通警察支队二大队出具的交通事故责任认定书正确无误, ...
//www.110.com/panli/panli_25487984.html -
了解详情
程负责事故次要责任,原告亲属不负责任。因上述三辆事故车分别在大地财保、人民财保、阳光财保购买有保险,故诉讼至法院 ,请求法院判决被告赔偿原告损失 认字[2010]第20100283号道路交通事故认定书,认定被告吴俊负此事故的主要责任,被告刘保刚负此事故次要责任,被告张程负事故次要责任,豫S08095号 ...
//www.110.com/panli/panli_24391245.html -
了解详情
主要责任,被告崔某某负事故次要责任,马某无责任。现四原告作为马某的近亲属,具状贵院,请求被告依法赔偿原告的各项损失444169元,并承担本案 潭耒大队公交认字2008第00034号道路交通事故认定书认定,苑雄某负事故主要责任,被告崔某某负事故次要责任,马某无责任。另查明,豫G1126X重型半挂牵引车 ...
//www.110.com/panli/panli_23912665.html -
了解详情
答辩,在庭审中辩称,1、对交通事故的责任认定没有异议;2、对原告请求赔偿的项目和金额:医疗费应当按正式票据103760.33元计算,护理费没有异议,误工费按79 ,原告王守立负次要责任,该责任认定合法有效,可作为处理该交通事故的依据,本院确定被告游国财承担本事故经济损失80%的赔偿责任,原告王守立承担 ...
//www.110.com/panli/panli_22870980.html -
了解详情
险,赔偿限额是58000元;关于商业险部份,原告负次要责任承担30%,被告肇事车辆负主要责任承担70%,保险公司享有15%的免赔率;2、原告诉求的赔偿 经济责任,被告蔡玉香承担70%的经济赔偿责任。原告黄一玲及法定代理人为农村户籍,因交通事故住院治疗82天,对原告提出的赔偿请求项目,本院予以核定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_22869987.html -
了解详情
所有人及驾驶人,理应对原告因此造成的经济损失承担相应民事赔偿责任。因该车辆在中国财险商南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,依据《中华人民共和国道路交通安全法》 应按农村标准计算之理由不能成立;章秀军负本起事故次要责任,原审法院综合案件实际情况在其自由裁量权范围内确定章秀军负30%赔偿责任并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_22419666.html -
了解详情
,荆州太平洋财保公司应依保险合同的约定承担保险赔偿责任。剩余的经济损失,由马永红、赵涛按此次交通事故的责任比例分担。周强系赵涛所驾驶的客车上 辩称,原审判决对周强的误工费、护理费按湖北省2009年度的道路交通事故损害赔偿标准计算不当,应按2008年度的赔偿标准。对原审判决的其他事项没有异议。赵涛、荆州 ...
//www.110.com/panli/panli_21847794.html -
了解详情
费应以7000元计算;(11)残疾辅助器具费:原告没有举证,不能作为索赔依据;(12)鉴定费可以作为索赔依据;(13)精神抚慰金:原告在交通事故中有重大 兵未按规定停放车辆,造成交通事故,原告应负本次事故的主要责任,郑宏兵负次要责任,因此,对于给原告造成的损害被告应当承担相应的赔偿责任,故原告李斌要求 ...
//www.110.com/panli/panli_21733735.html -
了解详情