因与被上诉人北京金海角商贸有限责任公司(以下简称金海角公司)租赁经营合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第18745号民事判决,向本院提起上诉 月10日至2007年12月15日期间,旺角公司累计收取金海角公司产品销售款4183.7元,至今尚未按约定比例(90%)向金海角公司支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_126215.html -
了解详情
尚智喜品牌推广有限公司于二OO七年十月二日签订的《尚智喜服饰销售经营合同》无效; 二、北京尚智喜品牌推广有限公司于本判决生效之日起十日 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长 谢甄珂 代理审判员 李自柱 人民陪审员 黄强 二OO八 年 十一 月 七 日 书记员 赵刚 ...
//www.110.com/panli/panli_122939.html -
了解详情
负责。第三节合作开发,其中对新公司成立事宜、新公司管理安排、新公司产品销售、产值与利润计算方案、新公司分红方案、新公司业务安排以及其他事项 定金收条、原告取走安装程序和加密锁的清单、软件存在问题的说明、要求终止合同的信函、原告营业执照复印件、MS2006软件宣传页、合作支付的其他费用、MS2006软件 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html -
了解详情
贸易总公司。 上诉人吴琦、北京思路高高科技发展有限公司(简称思路高公司)因技术合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第10224号民事判决,向 百分比分得利益,并提供一定量的试用芯片,思路高公司有权不征得吴琦同意制定产品销售价格。公司决定生产恒速泵之事,以半卖半送姿态出现,主要 ...
//www.110.com/panli/panli_122148.html -
了解详情
简称大宇公司)诉被告北京中青创先软件产业发展有限公司(简称中青公司)著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2005年5月30日受理后,依法组成合议庭,于2006年 存货清册、销毁证明等相关资料,本院予以支持。但因大宇公司未能举证证明其曾向中青公司索要过产品销售记录及存货报告,故大宇公司要求中青公司交付产品 ...
//www.110.com/panli/panli_115977.html -
了解详情
2007年1月,北京灰线公司直接与第一品牌公司的在线销售代理进行联系,直接违反了双方签订的合同;2007年1月,北京灰线公司副总经理向第一 市场被冒用的情况,请格雷兰公司对授权哪一家中国旅行社经营其公司品牌产品,以及该旅行社是否享有“GRAYLINE”品牌在中国市场使用的唯一性一事予以确认。 2007 ...
//www.110.com/panli/panli_113686.html -
了解详情
元的收据,其他付款没有收据,因被告未对其进行广告支持,导致货物无法销售。双方协议解除了合同,被告退还了1万元保证金,并于2007年7月21日双方解除合同, 年7月21日,霞光公司与先海公司解除了代理合同,自代理合同签订至解除,霞光公司与先海公司实际发生的产品交易金额为28 932.71元,先海公司已将 ...
//www.110.com/panli/panli_110036.html -
了解详情
2007年9月27日,何家祥与倍趣公司签订了《倍趣手机单词学习卡代理合同》。约定何家祥在常州地区独家代理销售《倍趣手机单词学习卡》,代理费用2万元 规定,应属有效。 本案中,依据代理合同的约定,倍趣公司应当保证系统的正常运行,开通网络、电话平台的售后咨询服务,此外,还应对产品有免费升级的义务。但是,倍 ...
//www.110.com/panli/panli_104207.html -
了解详情
约定支付了首批购货款,被告按照约定将产品交付原告。第三、被告与宫启家从未签定过独家代理合同,即便是向宫启家颁发独家代理授权书一事,也是发生在原 》,合同主要约定:甲方同意乙方的申请,授权乙方成为吉林省九台县销售秸秆气化炉经销商;合同签订后,乙方第一次从甲方购进秸秆气化炉,作为乙方选择该地并取得该地经销 ...
//www.110.com/panli/panli_103875.html -
了解详情
甲方:_________________________乙方:_________________________ 第一条合同总则1.为了拓展_________品牌产品销售市场,甲方推出_________特许专卖计划。2.鉴于乙方申请,甲方根据加盟计划,授予乙方专卖店 ...
//wengui.110.com/wengui_2136.html -
了解详情