作用, 实现国家刑罚权的规范运行和刑事法治的统一标准。(一) 西方主要国家刑罚权的实体问题与检察职能检察机关对刑事案件实体裁判起着制衡的作用在两大 方向转型。同时, 最高人民法院、最高人民检察院制订了大量的刑事司法解释。这对于统一定罪、量刑的标准, 保证刑事法律的统一适用起到了非常重要的作用。这个时期 ...
//www.110.com/ziliao/article-189850.html -
了解详情
应该是:鼓励坦白,除罪大恶极者外,坦白者应当从宽,有权沉默(或者说抗拒),但法律特别规定回答的除外,否则在人民法院最终确定有罪之后要承担不利的后果。 和公众的利益。所以,确定刑事案件的证明标准的原则必须从高、从严,即高标准严要求。[25]只能依据证据认定事实,或者说只对法律真实负责,有证据证明是犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
人民法院应当强制缴纳。由此可见,人民法院是罚金刑的执行主体。(2)罚金刑的执行适用民事诉讼的执行程序。长期以来,我国在实践中,对刑事案件的判决和裁定中关于财产 于法无据。根据刑法52条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。法律没有要求在量刑时可以参酌犯罪人的经济状况。(2)易生不平等。以犯罪人的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-151032.html -
了解详情
大一步,符合时代的要求和人民的意愿。最高人民法院统一行使死刑案件的死刑核准权虽然可以最大限度统一死刑复核的标准,但却容易引发最高人民法院内部机构缺失和人手 规定自由裁量权过大,应该尽快规定适用死缓的具体条件,扩大死缓的适用范围,把死缓规定为中级人民法院审理刑事案件的最高刑罚。(五)完善死刑复核程序笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-150497.html -
了解详情
人民法院又根据该决定,分别授予云南、广东、甘肃等省高级人民法院对毒品案件的死刑判决行使核准权。1996年修正后的刑事诉讼法第199条再次明确规定:死刑由最高人民法院 虚无现象。我国司法实践中普遍存在着疑案内请的做法,即下级法院在审理刑事案件过程中,出现定罪量刑上的疑难问题时,在判决前向上级法院进行内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情
地区具有刑事侦查权限之公务员所制作之文书(参大陆刑事诉讼法第3条第1项规定:「对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。」第18条 南京华○电讯设备有限公司(下称华○公司)代表人姬○岐、副总经理周○谟等人于南京市中级人民法院(下称南京法院)之开庭笔录,性质上虽属审判外之陈述,为传闻证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-241049.html -
了解详情
,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。依此规定,对刑事案件的最终处理结果只有两种:起诉或者不起诉。笔者认为, 年11月11日。 【10】林振通:从对抗走向和谐:恢复性司法的本土移植,载《人民法院报》2007年5月10日。 【11】参见【法】卡斯东、 ...
//www.110.com/ziliao/article-160552.html -
了解详情
【出处】人民法院报 【关键词】刑诉法修改;证据制度 【写作年份】2012年 【正文】 在改革开放三十年和中国特色法律体系形成后,本次修改刑事诉讼法的证据制度方面 第一百六十二条的规定,我国刑事案件的证明标准是案件事实清楚,证据确实、充分。但该证明标准是对定案证据充足度在宏观上的要求,如何具体把握和 ...
//www.110.com/ziliao/article-277103.html -
了解详情
会确实不致危害社会。我们知道,认定事实和适用法律是刑事诉讼的基本任务,而发现事实真相是刑事诉讼的基本目的。[5]即人民法院对案件的处理结果需建立在事实的基础 制度才不至于被扼杀。试想,近年来我国司法实践中所推广的刑事和解、量刑规范化等制度,哪一项不是制度创新的结果?若这些制度在萌芽、试行阶段就因为于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228067.html -
了解详情
明确的被告人,并经合法传唤拒不到庭。而在对刑事案件的审理实践中,在许多情况下,被告人虽然供述了其他同案犯,但很多是小名或外号,有的虽知 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定死亡赔偿金属于精神损害抚慰金。2002年最高法院在《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情