后,锅炉厂依约履行了全部义务,但家具公司仅于合同签订时给付了62 500元,余款187 500元经锅炉厂多次催要至今未付,家具公司已经使用该锅炉用于冬季供暖,其行为实属违约。现锅炉厂起诉至法院,要求家具公司立即给付货款187 500元及利息(自2007年3月15 ...
//www.110.com/panli/panli_133365.html -
了解详情
住所地北京市东城区朝内南小街竹竿胡同133号。 法定代表人高秀云,经理。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京奥士凯资产经营公司(以下简称奥士凯公司)供用热力合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告天岳恒 ...
//www.110.com/panli/panli_131679.html -
了解详情
代表人潘彩红,经理。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京轻联富华泡沫塑料有限公司(以下简称轻联塑料公司)供用热力合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告天岳恒分公司诉称:天岳恒分公司为轻联塑料 ...
//www.110.com/panli/panli_131562.html -
了解详情
)、关孝植、北京北大青鸟有限责任公司(以下简称北大青鸟公司)股权转让合同纠纷一案,本院于2008年5月14日受理后,依法组成由法官支建成 》、《债权、债务明细表》、《资产负债表》、《连带责任保证协议》、《供暖约定》、北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第6645号民事判决书、北京市高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_130854.html -
了解详情
设备公司(以下简称宣房公司)与被告北京儒福宾馆(以下简称儒福宾馆)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员梁新雅独任审判,公开开庭进行了审理 福宾馆职工关伟如居住在北京市宣武区红莲北里2-3-403室。该房屋由我公司负责供暖。儒福宾馆拖欠关伟如2005年1月5日至2007年3月15日的供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_128407.html -
了解详情
简称仪表二厂)与被告北京方舟开源商务有限公司(以下简称方舟开源公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员冯武独任审判,公开开庭进行了审理 服务。方舟开源公司未交纳2003年11月15日至2008年3月15日期间的供暖费6129元。故仪表二厂诉至法院。 上述事实有明细单、催款函及庭审笔录在案 ...
//www.110.com/panli/panli_126921.html -
了解详情
负责人田根祥,经理。 委托代理人李林,北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司职员。 被告北京市连利达综合副食品商行,住所地北京市崇文区革新西里124 达综合副食品商行(以下简称连利达商行)供用热力合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告西罗园供暖分公司诉称,被告单位职工孟秀玲居住 ...
//www.110.com/panli/panli_126254.html -
了解详情
共计花费1 670 731元。被告要求原告按比例负担遭到拒绝,双方未签订具体供应合同。如原告认为被告收取200 000元预付款不合理,应当在2008年4月之前 如何结算,请被告安排时间双方面议。此后,双方未就水源、电源、供暖源问题签署供应合同,亦未对原告支付的200 000元预付款进行结算,故原告诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_110343.html -
了解详情
简称宣房楼宇)与被告北京北京首华建设经营有限公司(以下简称首华公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员冯武独任审判,公开开庭进行了审理。原告 ,首华公司应按规定支付相应的对价。首华公司提出宣房楼宇同意其支付50%的供暖费,但首华公司在法定举证期限内未提交证据予以证明,其抗辩理由,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_110090.html -
了解详情
以下简称天宝伟业公司)与被告北京市长虹影城(以下简称长虹影城)供用热力合同纠纷一案,本院于2009年7月21日立案受理。依法由审判员赵旭卿适用 5号楼5单元405号,建筑面积为53.94平方米,天宝伟业公司负责该小区的供暖工作。现天宝伟业公司起诉要求长虹影城支付该职工住房2003年度至2005年度供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_103166.html -
了解详情