张国、被告赵五冲均未提交答辩状和证据。 原告焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社为支持自己的主张,提交了如下证据:1、营业执照一份,以此证明原告的诉讼主体资格 ,被告秦战新、被告张国、被告赵五冲作为被告杨新玲的借款连带责任担保人,应当承担连带清偿责任,故原告要求被告杨新玲归还借款本息和要求被告秦战新 ...
//www.110.com/panli/panli_104240.html -
了解详情
责任,被告李慧芳、被告张向阳、被告刘印涛作为被告张伟的借款连带责任担保人,应当承担连带清偿责任,故原告要求被告张伟归还借款本息和要求被告李慧芳 被告张伟应于本判决生效后十日内,归还原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社借款本金30000元及相应利息(自2005年4月18日起至2005年11月15 ...
//www.110.com/panli/panli_104216.html -
了解详情
应承担违约责任,被告张涛、张宏敏、王霞作为被告张兴翠的借款连带责任担保人,应当承担连带清偿责任,故原告要求被告张兴翠归还借款本息和要求被告张涛 被告张兴翠应于本判决生效后十日内,归还原告焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社借款本金30000元及相应利息(利息自2005年5月11日至2006年5月10 ...
//www.110.com/panli/panli_100586.html -
了解详情
违约责任,被告王志杰、史静静、姜文平作为被告薛佳佳的借款连带责任担保人,应当承担连带清偿责任,故原告要求被告薛佳佳归还借款本息和要求被告王志杰 被告薛佳佳应于本判决生效后十日内,归还原告焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社借款本金30000元及相应利息(利息自2005年5月11日至2006年5月10 ...
//www.110.com/panli/panli_100571.html -
了解详情
辩称,因李小方2003年在原告处贷款的利息未能清偿,才签订了这份借款合同,这次借款是为了偿还原来借款的利息。担保人都是李小方找的,名字也 小方应于本判决生效之日起十日内偿还原告修武县农村信用合作联社焦作高新技术产业开发区信用社借款本金22000元及借款利息(自2007年6月21日起至2007年11月5 ...
//www.110.com/panli/panli_99903.html -
了解详情
元;三、诉讼费用由被告承担。被告辩称,2004年10月21日原告与被告及担保人签订了借款合同和保证合同后,我方将600万元的资金于2004年10月21日存入 ,且与本案有密切联系,对此予以采纳。证据2,东营市城市信用社进帐单1份。被告拟证明600万元贷款的还款过程,是真实的。原告质证后认为,有异议。该 ...
//www.110.com/panli/panli_29217.html -
了解详情
月21日至2011年7月21日欠利息1526.62元。担保人被告何小华负经济连带责任。该笔贷款到期后,经原告多次催要,被告至今未还。故原告 、被告逄向军于本判决生效后十日内一次性返还原告西安市阎良区农村信用合作联社新兴信用社借款本金100000元,及支付2011年6月21日至2011年7月21日期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_35861979.html -
了解详情
父母亲作为借款人为表兄贷了一笔9万元农村信用社的款,因为不懂法,文化程度低,具体的操作都是表兄和担保人、信贷员一手操作 的 ,父母至自始至终都没有见过 。信用社向法院提交了民事诉讼,法院给我们下达了传票,要求我们清偿贷款本息11 万7千余元,请问这种情况我父母应当承担什么责任?两个从未谋面的担保人承担 ...
//www.110.com/ask/question-2027478.html -
了解详情
原告多次催要,现至今未还,请求判令被告史延彬归还贷款本金20000元及相应利息、罚息。担保人负连带清偿责任。原告为了支持其主张,向本院提交如下证据: 未果,诉至本院。本院认为:1、原告南阳市宛城区农村信用合作联社汉冢信用社与被告史延彬协商签订的贷款合同,系双方真实意思表示,且不违背国家法律规定,为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_31541094.html -
了解详情
后,朋友没有再结利息,后来干脆电话不接,玩起了失踪,现在找不到人,现在信贷员便来向我催款了,当时贷款的材料基本都是真实的,就有一点,朋友在身上有贷款的情况下,信用社仍愿意让他作担保人,不知是不是违规。信用社马上说要起诉我,请问,我现在该怎么做,才能最大限度的维护自己 ...
//www.110.com/ask/question-1653328.html -
了解详情