;3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告李艳辩称,原告所诉贷款购房属实,但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议,办理了退房手续约定建行密云 在案佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告李艳、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_171023.html -
了解详情
;3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告韩文山辩称,原告所诉贷款购房属实,但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议,办理了退房手续约定建行密云 佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告韩文山、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_171020.html -
了解详情
;3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告焦坤辩称,原告所诉贷款购房属实,但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议,办理了退房手续约定建行密云 在案佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告焦坤、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_171016.html -
了解详情
3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告王传跃辩称,原告所诉贷款购房属实,但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议,办理了退房手续约定建行密云支行 佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告王传跃、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_171011.html -
了解详情
3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告陈砚青辩称,原告所诉贷款购房属实,但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议,办理了退房手续约定建行密云支行 佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告陈砚青、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170984.html -
了解详情
3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告何彦国辩称,原告所诉贷款购房属实,但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议,办理了退房手续约定建行密云支行 佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告何彦国、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170982.html -
了解详情
3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告陈怀岐辩称,原告所诉贷款购房属实,但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议,办理了退房手续约定建行密云支行 佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告陈怀岐、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170974.html -
了解详情
3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告李小龙辩称,原告所诉贷款购房属实,但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议,办理了退房手续约定建行密云支行 佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告李小龙、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170968.html -
了解详情
3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告刘秀清辩称,原告所诉贷款购房属实,但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议,办理了退房手续约定建行密云支行 佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告刘秀清、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170961.html -
了解详情
3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告苗大伟辩称,原告所诉贷款购房属实,但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议,办理了退房手续约定建行密云支行 佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告苗大伟、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170953.html -
了解详情