“颜氏研究所”），由颜孟秋、颜达明以及其他6位家庭成员通过签订“合伙投资协议”，于1988年在工商部门登记注册为“合伙企业”，其中，颜孟秋是该企业的 土地使用权和房屋所有权通过市国土局和市房产局，以580万元的价格全部转让给了港鹏公司，于是颜达明夫妇以上述行政机关的两次具体行政行为侵害了其合伙人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38118.html -了解详情
“颜氏研究所”），由颜孟秋、颜达明以及其他6位家庭成员通过签订“合伙投资协议”，于1988年在工商部门登记注册为“合伙企业”，其中，颜孟秋是该企业的 土地使用权和房屋所有权通过市国土局和市房产局，以580万元的价格全部转让给了港鹏公司，于是颜达明夫妇以上述行政机关的两次具体行政行为侵害了其合伙人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38111.html -了解详情
“颜氏研究所”），由颜孟秋、颜达明以及其他6位家庭成员通过签订“合伙投资协议”，于1988年在工商部门登记注册为“合伙企业”，其中，颜孟秋是该企业的 土地使用权和房屋所有权通过市国土局和市房产局，以580万元的价格全部转让给了港鹏公司，于是颜达明夫妇以上述行政机关的两次具体行政行为侵害了其合伙人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37286.html -了解详情
“颜氏研究所”），由颜孟秋、颜达明以及其他6位家庭成员通过签订“合伙投资协议”，于1988年在工商部门登记注册为“合伙企业”，其中，颜孟秋是该企业的 土地使用权和房屋所有权通过市国土局和市房产局，以580万元的价格全部转让给了港鹏公司，于是颜达明夫妇以上述行政机关的两次具体行政行为侵害了其合伙人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37279.html -了解详情
“颜氏研究所”），由颜孟秋、颜达明以及其他6位家庭成员通过签订“合伙投资协议”，于1988年在工商部门登记注册为“合伙企业”，其中，颜孟秋是该企业的 土地使用权和房屋所有权通过市国土局和市房产局，以580万元的价格全部转让给了港鹏公司，于是颜达明夫妇以上述行政机关的两次具体行政行为侵害了其合伙人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-35977.html -了解详情
“颜氏研究所”），由颜孟秋、颜达明以及其他6位家庭成员通过签订“合伙投资协议”，于1988年在工商部门登记注册为“合伙企业”，其中，颜孟秋是该企业的 土地使用权和房屋所有权通过市国土局和市房产局，以580万元的价格全部转让给了港鹏公司，于是颜达明夫妇以上述行政机关的两次具体行政行为侵害了其合伙人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-35972.html -了解详情
1953年7月8日出生，汉族，陕西省石泉县人，退休职工，住石泉县外贸公司家属楼。委托代理人朱凤成，石泉县司法局148法律服务所法律工作者。原告王红、李鑫 未果，遂提起民事诉讼。以上事实有证人当庭作证，居民户口薄，许可证，购采砂船协议，通知，申请登记表，领条，证人证言，原、被告当庭陈述及其他证据所证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_72430.html -了解详情
审理认为：宋同生与廖景华双方的纠纷是因合伙经营期间廖景华退伙而引起，因此，案件纠纷的性质应属合伙协议纠纷。廖景华出具结算书给宋同生，应视为对之前的债权 的证据。被上诉人宋同生答辩称：一、廖景华将其与宋同生之间的债权债务作为公司退股的结算，其理由是不成立的。根据证据所反映的内容是双方对加工费用、代付费用 ...
//www.110.com/panli/panli_57290.html -了解详情
所有。2.两合伙人以银行活期存折为结算依据，符合本案客观实际，双方虽未曾订立书面合伙协议，也未建立账目，是由于双方平时关系较好，相互信任，采用简便结账方式，用钱时 与姚德娟及案外人叶宗霞三人合伙经营鸡蛋批发店，同年11月份叶宗霞退伙。朱惠丽与姚德娟二人继续合伙(以姚德娟名义领取营业执照)，双方口头约定 ...
//www.110.com/panli/panli_20861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务