),宣告“快速切断阀”实用新型专利权无效。阀门一厂不服该无效决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院在审理期间,派员赴唐山钢铁集团有限责任公司, 核对。北京市第一中级人民法院认为,(2001)唐证民字第612号《公证书》是真实有效的证据,根据该证据,专利复审委员会作出的第4127号无效决定中认定 ...
//www.110.com/panli/panli_110596.html -
了解详情
是否对被告绿洲公司仍然享有有效的债权。关于《认证书》和《台湾公证书正副本相符核验证明》的问题。绿洲公司在本院指定的举证期限内向本院提交了由台湾地区 通知了债务人绿洲公司,符合债权让与的前提条件和其他要件,该债权转让合法有效,发生债权让与的法律后果。因此,绿洲公司依法应当向原告履行支付人民币22330 ...
//www.110.com/panli/panli_85114.html -
了解详情
有关行政部门管理范畴,不列入民事诉讼程序调整范围;星文公司提交的公证书至今仍是有效的公证书,本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份,上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的,应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...
//www.110.com/panli/panli_84663.html -
了解详情
银行广州环市东支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:证据一:(2004)穗证内经字第109717号公证书(兴业银行短期借款合同)证据二:(2004)穗 太股份公司并没有提供原告知道或应当知道其超越权限的相关证据,该签订合同行为有效。原告在与新太股份公司签订借款合同时,已要求新太股份公司提供《董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_81268.html -
了解详情
编号仍采当事人提供的证据目录编号):第一组关于原告方请求保护的民事权益合法有效的证据,包括:1。原告方LG商标注册证(140份),拟证明LG商标在第 相关凭证,合计65838元)。举证期限届满后,原告方补充提供了以下证据:29.长安公证处(2006)长证内经字第801号《公证书》,拟证明本案庭审之前诉 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html -
了解详情
,是有效合同。据此合同,福建制作中心将《聊斋》电视系列剧48部78集VCD、DVD音像制品著作权排他性地转让给第三人在全国范围内使用,期限为 ”、“贵州东方音像出版社出版发行”。 广东省公证处(2004)粤公证内字第11064号《公证书》记载,作为公证申请人的原告的代理人叶柳霞于2004年4月30日在 ...
//www.110.com/panli/panli_70091.html -
了解详情
公司提供的位于广州市惠福西路2号房产抵押物享有抵押权。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有:(1)借款合同4份;(2)抵押合同4份;(3)借款申请书3 公证并相继出具公证书,本院据此认定陈裕广、欧兆锋连续三次为惠兴信公司提供抵押担保的意思表示真实。上述《抵押合同》中,陈裕广的盖章有效地代表其 ...
//www.110.com/panli/panli_51027.html -
了解详情
决定),宣告“快速切断阀”实用新型专利权无效。阀门一厂不服该无效决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院在审理期间,派员赴唐山钢铁集团有限责任公司 了核对。北京市第一中级人民法院认为,(2001)唐证民字第612号《公证书》是真实有效的证据,根据该证据,专利复审委员会作出的第4127号无效决定中 ...
//www.110.com/panli/panli_49054.html -
了解详情
》和《音像制品复制许可证》,是否具体进行“复制加工”并无必然的联系。对于授权期限的问题,飞碟公司已提交了相关的公证、认证文书,符合法律及其相关规定,其 的法律效力。此外,富东公司也没有提交其他相反证据足以推翻该《公证书》,该《公证书》合法、有效,人民法院应当作为认定事实的根据。综上所述,富东公司提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_21464.html -
了解详情
号无效决定。鑫萌公司不服专利复审委员会作出的第14318号无效决定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。在第14318号无效决定中记载有如下内容:“肥城市暴 王麻辣烫并未在专利复审委员会的口头审理中出庭作证。附件3中的第1158号公证书所附第0081714号收据非正规发票,且其来源于鑫萌公司,在无其它证据 ...
//www.110.com/panli/panli_43588709.html -
了解详情