，所以力通公司申请中止审理此案。2004年力通公司与胜利厂签订了一份供货合同，合同约定价格105万元。合同履行中，力通公司向胜利厂支付了货款，第一次付 导致其适用法律错误，本院认为，力通公司此项主张并无依据，本院对此不予支持。关于一审判决由力通公司负担的其他诉讼费用二千六百一十九元四角，因二审审理期间 ...
//www.110.com/panli/panli_284951.html -了解详情
现已审理终结。原审法院经审理查明，鲲鹏公司与玺之润公司于2008年7月4日签订合同一份，双方约定鲲鹏公司购买玺之润公司经销的钢材，钢材单价为送厂价每 付款义务，具备买卖合同应转移标的物所有权的根本属性。双方还约定了定金条款，联营或合伙中通常是不需定金条款的。二、关于玺之润公司是否足额供货。首先应确定 ...
//www.110.com/panli/panli_279764.html -了解详情
民事诉讼法的相关规定；一审法院对金丽泽公司的供货数量和金额认定有误；一审法院认定建艺装饰公司与李晓签订承包合同的时间是2008年5月30日有误，应 装饰公司承揽的首都大酒店KTV装修工程的现场负责人并无不当，本院对建艺装饰公司关于一审法院认定李晓是其代理人错误的上诉意见不予支持。建艺装饰公司上诉称一审 ...
//www.110.com/panli/panli_276478.html -了解详情
付款时间及金额我方形成了清单，这些付款中包括了本案所涉合同的全部货款。2，供货合同及送货单，证明双方之间另行签订有一份采购木绒板的买卖合同， 84 083.6元货款的诉讼请求于法有据，与本院查明事实相符，本院予以支持。关于天龙公司要求苏州苏明公司北京分公司按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息这一请求 ...
//www.110.com/panli/panli_276300.html -了解详情
558元，并承担本案诉讼费。被告高碑店佳联公司辩称：第一，瓦特斯公司在合同中同意在总价款基础上下30c8uzdo68%，故瓦特斯公司的诉讼请求中的货款数额 佳联公司之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。高碑店佳联公司辩称根据合同中关于货款金额按照实际供货价值下 ...
//www.110.com/panli/panli_276185.html -了解详情
10月起，龙安公司派人自行和物美超市接触，并于12月与物美签订了2009年供货合同……。”上述事实，还有答辩书及双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 应按照合同约定的内容履行各自的义务。关于《销售代理合同》的性质，本院认为，双方签订的合同名称虽然为销售代理合同，但是从龙安公司销售货物给鑫雅公司并向 ...
//www.110.com/panli/panli_275611.html -了解详情
：一、收货单（6份）。原告江南电缆公司据此证明其向设备安装公司实际供货额为6 426 927元。被告设备安装公司认可其中5份单据的真实性，仅对重 万元货款，尚欠2 837 725.45元货款未予支付。设备安装公司的关于另根据江南电缆公司签订合同时让利3%的承诺，本院认为其对主张未能提供相关证据，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_275414.html -了解详情
科公司针对质量问题向易斯路公司发出产品质量问题回复。三科公司表示，关于易斯路公司提出的PLC（CPM2A-40CDT-D）、文本显示器（NT11-SF121-ECV-CH 1、一审法院忽视了本案的关键事实。易斯路公司与三科公司签订购货合同中的数据线与其他零部件产品是一个有机的整体。数据线有故障，主板即 ...
//www.110.com/panli/panli_275266.html -了解详情
80立方米聚苯板次日通州建总公司结算该批货款。西三旗新材料公司在合同签订后履行了供货义务。2008年7月16日，通州建总公司与西三旗新材料公司签订 当事人在一审法院均未提交的证据不符合“新证据”须具备的条件。但是，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款还规定：“对于当事人逾期提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_274866.html -了解详情
名称为京宁国大综合楼（管庄综合服务楼），工程地点为北京管庄乡产业基地。供货要求为甲方所有钢材必须符合国家标准，并且随货出具质量证明书。甲方钢材送到乙方 宁国大公司与江利鸿泰公司签订合同的效力依法应当适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》中关于民事行为效力和合同效力的规定。一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_261019.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务