%支付甲方（乡政府占_________%，村委会占_________%）；2、景区门票收入之外的旅游经营收入，甲方不参与利益分配，属投资商所有；五、双方义务甲方义务：1 范围内，不准他人在景区公路沿线、游步道和景点兴建任何建筑；2、旅游开发合作经营期内，甲方不得再与任何单位和个人签订本合同规定范围内的 ...
//hetong.110.com/hetong_10398.html -了解详情
威佩克公司、上海展春进出口有限公司(以下简称“展春公司”)、上海康民建材批发市场经营管理有限公司(以下简称“康民公司”)以及案外人景宁畲族自治县威佩克塑化有限公司(以下简称“景宁威佩克”，法定代表人为梁某某)之间曾有意合作经营，吴某某也参与了合作前期的融资工作。但各方因对成本分担和利润分享等未作出 ...
//www.110.com/panli/panli_11042933.html -了解详情
被告吴水渠拒不缴纳。原告二运公司因此诉至本院，要求解除原、被告双方的货车合作经营合同关系，将被告吴水渠所有的豫C-50375号货车过户出原告二运公司， 二运公司代缴国家征收的各种规费等共计4050元。合同有效期为二年。吴水渠在经营期间，不按时办理车辆保险或拖欠各项费用或未按还款计划归还欠款超过一个月的 ...
//www.110.com/panli/panli_4135733.html -了解详情
。2008年5月30日，二原告和二被告又签订协议书一份，约定：双方合作经营河南省第七建筑有限公司郑州分公司（以下简称“七建公司”）土地项目。二原告负责出资 成本后纯利润30%计取所得。原告为此项目再次支付各种费用103万元。因双方在合作中产生矛盾，原告起诉来院，要求被告继续履行合同，被告不同意继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_2740850.html -了解详情
设备，并运送到萍乡高等专科学校。2007年3月14日，双方通过传真件签订了合作协议书，约定萍乡高等专科学校项目总金额2 305 368.8元的21.7%，即50 的程序要求的。 3、原审法院适用法律错误。本案从形式上看是一般合作经营合同纠纷，但是实际上是以合法形式掩盖非法目的的无效合同。如前所述，我方 ...
//www.110.com/panli/panli_139208.html -了解详情
发展公司（以下简称原告）与被告北京百瑞特洗涤服务有限公司（以下简称被告）其他经营合同纠纷一案，本院于2008年4月1日受理后，依法组成由法官王爱 本院庭审。 由于被告未到庭，视为其放弃了质证的权利。对原告提交的协议书、合作经营协议书、被告工商档案材料，本院予以确认。由于原告提交的明细表上被告没有加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_108521.html -了解详情
，才能成为公司股东，而饶某与该公司并未按投资的要件实施其行为，故饶某垫付款项为借款，不承担经营风险，某实业公司应予返还。笔者认为，饶某垫付资金是为与某实业公司合作经营，双方合作目的明确，是合作关系，而不是对该公司投资。至于货款没有收回的主要原因，是某实业公司人员在没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42173.html -了解详情
，才能成为公司股东，而饶某与该公司并未按投资的要件实施其行为，故饶某垫付款项为借款，不承担经营风险，某实业公司应予返还。笔者认为，饶某垫付资金是为与某实业公司合作经营，双方合作目的明确，是合作关系，而不是对该公司投资。至于货款没有收回的主要原因，是某实业公司人员在没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36693.html -了解详情
钥桥路1249弄22号601室。 上诉人上海远通投资咨询有限公司因企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第664号民事判决 的凭证，故亦不予支持。据此判决：一、解除上诉人与被上诉人签订的《合作经营协议书》及《补充协议》；二、上诉人返还被上诉人保证金人民币6万元； ...
//www.110.com/panli/panli_83105.html -了解详情
事务所律师。上诉人肖绍军因与被上诉人上海奥斯曼生物科技有限公司(以下简称“奥斯曼公司”)经营合同纠纷(原审法院列为撤销权纠纷)一案，不服上海市杨浦区人民法院于2003年7月 ，不适用于其他有关撤销权的规定。肖绍军与奥斯曼公司之间的纠纷系因合作经营而产生，故原审法院所定案由有误，本院予以纠正。二、关于肖 ...
//www.110.com/panli/panli_33508.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务