水泥厂家生产的水泥”，并采用需方提前二十四小时通知供货的方式。即该合同是否履行由需方单方面即可决定。此后，我方多次电话或书面通知科华公司提供 信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。依据上述规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12048188.html -了解详情
证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”之规定，应当推定原告主张成立。投保单中“刘XX” 中国人寿保险股份有限公司西峡支公司业务员。本案争议的焦点为：1.保险合同是否有效？2.被告中国人寿河南分公司是否能够以被保险人无证驾驶免责？针对焦点1，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_11645299.html -了解详情
证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”之规定，应当推定原告主张成立。投保单中“刘XX” 中国人寿保险股份有限公司西峡支公司业务员。本案争议的焦点为：1.保险合同是否有效？2.被告中国人寿河南分公司是否能够以被保险人无证驾驶免责？针对焦点1，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_11645106.html -了解详情
原告。本案的争议焦点是：原告与被告某公司之间签订的买卖合同是否已经履行，被告某公司是否应当支付原告货款人民币1,271,664.50元及利息；原告提起诉讼， 公司在《还款计划》在也印证了上述事实，证据之间形成证据链。因此，可以确认被告某公司尚欠原告货款人民币1,271,664.50元。被告某公司在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_10583105.html -了解详情
，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2010年3月18日公开开庭审理了本案。再审申请人双馨公司的委托代理人，被申请人南方杂志社的委托代理人 ，并对双馨公司的上诉请求不予审理的表述不当。因为合同是否有效应由人民法院或仲裁机构确认，无效的合同并不因为双方当事人均主张有效而有效。且实际上二审 ...
//www.110.com/panli/panli_9962938.html -了解详情
开庭传票、举证通知书等法律文书。本院受理后依法组成合议庭于2010年6月2日公开开庭审理了此案。原告焦作矿山机器股份有限公司的委托代理人尚平均、尚伟，被告 双方的诉辩意见，经合议庭评议，归纳案件争议焦点为：1、原被告之间的劳动合同是否应当解除；2、原告是否应当支付被告经济补偿金8760元；3、原告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_9890058.html -了解详情
静迟延履行的行为放弃单方解除权。根据新原野公司11月9日提出的书面意见，可以得知如果王静认可新原野公司提出的修改意见，并根据该意见将剧本修改后交付给 原野公司在行使自己的单方解除权的行为，而不仅仅是对王静要求解除合同有异议请求法院确认合同是否解除。故尽管新原野公司提出反诉距收到本案起诉书已经超过了三个 ...
//www.110.com/panli/panli_9302456.html -了解详情
2008)嘉民二(商)初字第2314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人深圳市万港国际物流有限公司的委托代理人陈某某、曾擰 实现的责任在于捷邦公司。因此，审查系争车辆是否可以在深圳办理注册登记和捷邦公司是否存在致使不能实现合同目的的违约行为是本案的关键所在。对此， ...
//www.110.com/panli/panli_8609213.html -了解详情
)虹民一(民)初字第971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人毛某某的委托代理人陈非易，被上诉人中外运－敦豪国际 ，本案的争议焦点为中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司解除与毛某某的劳动合同是否合法以及毛某某主张的年终奖有无依据。毛某某、中外运－敦豪国际航空 ...
//www.110.com/panli/panli_8442446.html -了解详情
纠纷一案，本院于2010年3月23日立案受理。依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国华公司的委托代理人刘宁、刘利、被告新益公司的 事务的合同。该法律规定明确了委托合同是以为他人处理事务为合同目的。委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的，但无论委托合同是否有偿，委托人都负有支付费用的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_8281400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务