淮阳老家,并与其母亲一道到原告居住地盖庄与原告家人发生口角;原告称与李晶同居不足三个月,可在诉讼中原告与李晶之间并未确定分手时间。被告辩称与被告 元无其它证据相印证,对此诉请本院不予支持,彩礼返还数以彩礼20000元的50%返还为宜;原告主张被告李学雷返还彩礼的证据不足,本院不予采信。被告要求原告返还 ...
//www.110.com/panli/panli_645791.html -
了解详情
后与第二被告在2008年农历2月初三举行订婚仪式,当天经媒人原告给被告方彩礼11000元,原告方亲戚共给第二被告1059元,订婚后原告又给被告方衣服钱3000 婚约,但就彩礼返还问题上协商未果后遂起诉至法院。原审法院认为:原告之子与第二被告自愿订立婚约,并按习俗给付了对方彩礼,但双方并未同居生活,现 ...
//www.110.com/panli/panli_269727.html -
了解详情
,虽然这种协议并不违法,但法律也不必对其赋予强制执行的效力。 (二)彩礼返还的请求权 有的学者把最高人民法院《关于若干问题的解释(二)》(2003年12 人民法院在《婚姻法》修改后颁布的司法解释中规定:未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。显然,按照现行法律规定,没有补办登记的仪式婚将不受法律保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133334.html -
了解详情
何某怀疑小孩非其亲生,本应由何某对自己这一主张提供证据,且鉴定结论证明了同居期间所生小孩为何某与游某所生,何某造成了游某的损害,故何某应承担 权利义务,也是诉讼当事人的权利义务。本案的鉴定费用依附于子女扶养费案,游某可以在彩礼返还案中对鉴定费用提起反诉,也可以在起诉子女扶养费一案时一并提出。但其没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-348284.html -
了解详情
不予支持。为妥善处理婚约财产纠纷,考虑到原告与被告刘静乐同居生活有半年时间,亦有一定的消费支出,彩礼返还以36000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条 其亲舅,与其有利害关系。其证人没有一个能够清楚地证实其见过上诉人收取过彩礼。原判认定的手机、首饰、衣服等物,被上诉人在庭审中明确自认是其购买后 ...
//www.110.com/panli/panli_23648972.html -
了解详情
婚约问题,只能告诉当事人法律是怎样规定的,依据法律解除婚约时应当返还彩礼。可是,即使如此在遇到当事人双方已经同居且生育孩子的时候,法官又遇到了诠释的难题,一方给予 的感情内涵。老百姓认为的毁约和专业推理的附条件赠与似乎都不能恰当诠释婚约彩礼返还问题。 悖论解决之道是注重礼。礼和法不相同的地方是维持规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-228030.html -
了解详情
经审理查明,原告宋军军按照习俗,经媒人刘峰单独给被告曹静静见面礼1100元、彩礼款11000元,送日子20000元,以及购买两金(吊坠和戒指)花费5676元, 曹静静未办理结婚登记手续,故原告请求被告曹静静返还彩礼款,理由正当,因原、被告已同居彩礼款应酌情返还本院予以支持。原告宋军军诉称付给被告曹静静 ...
//www.110.com/panli/panli_12989088.html -
了解详情
导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(1)重婚的。(2)有配偶与他人同居的。(3)实施家庭暴力的。(4)虐待、遗弃家庭成员的。而原告请求 。因此其请求精神损害赔偿证据不足,不予支持。被告要求原告返还彩礼20000元及为原告购买三金的花费。关于彩礼返还的条件,根据《最高人民法院婚姻法司法解释》(二)第 ...
//www.110.com/panli/panli_7745719.html -
了解详情
双方订婚,原告给付了被告礼金10 000元,之后,双方开始同居, 2011年12月双方分居,双方因彩礼返还产生矛盾,原告故诉至本院。本案在审理过程中,经本院 当事人自愿达成如下协议:一、被告崔艳嫦于2012年3月8日之前一次性返还原告彩礼款800元;二、双方其他无争执。案件受理费50元,减半收取25元 ...
//www.110.com/panli/panli_42768911.html -
了解详情
财物。最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用第十条规定彩礼返还的条件,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院予以支持(一)双方未 付光进及家人无法接受,原告付光进与被告朱丽没有到政府登记结婚,同居不受法律保护。本院认为其主要责任在被告方,原告方要求与被告方解除婚约并 ...
//www.110.com/panli/panli_16071988.html -
了解详情