支公司支付运输公司车损13018.32元、交强险中的财产损失2000元、商业第三者责任险1826.65元、车上人员险48670元，共计65514.9元。于判决生效后 投保人机动车损失险、车上人员险必须先扣除交强险限额，其免除自己责任的条款没有明确告知投保人，按照《保险法》的规定，不应认定为有效，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2571143.html -了解详情
为支持其辩解，被告永安财险南阳支公司向法庭提交了一份机动车车上人员责任保险条款。被告仙鹤纸业公司辩称：原告请求的赔偿项目中，有的数额过高，有的 强险的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额分别为110000元和10000元，商业第三者责任险的责任限额为100000元。原告夫妇现有一子，取名胡源航，2006 ...
//www.110.com/panli/panli_305262.html -了解详情
未达成一致，故诉至法院，请求判令海淀支公司支付保险金28 261.53元（包括交强险全部赔付额1万元以及商业保险应赔付额18 261.53元）。被告海淀支公司辩称，根据交通强制保险和第三者责任险条款的约定，海淀支公司对袁亚湘的索赔金额进行了核减，同意按照 ...
//www.110.com/panli/panli_298247.html -了解详情
的损失应当由被告中保财险濮阳分公司在交强险限额内直接予以赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内赔付。第三，因被告刘国选在本次事故中也负有同等责任，对于 是针对第三者的赔偿，本案受害人属于我公司被保险机动车本车的车上人员，依据交强险条款第五条规定，我公司不应承担赔偿责任。2、诉讼费，我公司不承担。根据原 ...
//www.110.com/panli/panli_285226.html -了解详情
梁爱清不具有对保险公司的直接求偿权，一审法院判令保险公司在商业第三者责任险范围内直接承担赔偿责任无法律依据。（二）原判认定事实错误，证据不足。 元×20年×40%＝105848元应当予以维持。关于精神抚慰金问题，按照机动车交通事故责任强制险条款条八条的规定，精神抚慰金属保险责任范围之内，原审依合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_277029.html -了解详情
，本案原告还拖欠被告6个月工资，共计是7200元。本案原告投的保是车损险、第三者责任险、货物损失险，车辆的主险都投保了。 经审理查明：2007年6月， 投保了交强险、单项商业第三者责任险、多项商业险。其中单项第三者责任险的保险金额为100000元，并附加不计免赔率特约条款，多项商业险中包括机动车损失险 ...
//www.110.com/panli/panli_154897.html -了解详情
豫RC0757轿车的所有权，而该车辆在上诉人处投保有交强险和机动车商业保险，答辩人对保险标的具有保险利益。二审判决上诉人承担赔偿责任是正确 的限额内获得赔偿。按照机动车交通事故责任强制保险条款，王刚可得财产损失赔偿2000元，按照第三者责任险条款，王刚可得赔偿16632×（1-20%）=166328× ...
//www.110.com/panli/panli_147574.html -了解详情
普通客车已在被告天安公司赣州支公司投保了交通强制险及商业第三者责任险(保险金额150000元)且附加不计免赔特约条款，该事故发生在保险有效期内。该机动车 的按国家公费医疗标准确认医疗费用的机动车强制保险合同及家用车2007款保险合同条款，在处理损害赔偿案件中，不符合上述法律及司法解释的规定，且上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_143020.html -了解详情
某的保险是A保险公司通过电话营销的方式销售给李某的，保险条款中确实有商业第三者责任险仅赔偿基本医疗保险范围内的医疗费，但在电话营销过程中保险公司并未 合同的销售方式，如本案中通过电话销售保险，需要注意销售人员关于风险和免责条款的内容。在签定书面保险合同时，应当如实告知被保险人或者被保险财产的信息，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-507260.html -了解详情
牌号货车的登记车主为被告某公司，该车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道理交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定， 特约条款，只是特别约定本保单每案绝对免赔2000元。《机动车第三者责任保险条款》第九条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务