律师事务所律师。 原告烟台三环锁业集团有限公司诉被告北京中通正泰电器有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2008年5月16日受理后依法组成合议庭，于 。 诉讼中原告未举证证明被告明知销售带有“三环牌”标识的挂锁是侵犯原告注册商标专有权的商品；未提供公证费、律师费、差旅费合理支出相应证据。 上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_113700.html -了解详情
律师事务所律师。 原告烟台三环锁业集团有限公司诉被告北京中通正泰电器有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2008年5月16日受理后依法组成合议庭，于 。 诉讼中原告未举证证明被告明知销售带有“三环牌”标识的挂锁是侵犯原告注册商标专有权的商品；未提供公证费、律师费、差旅费合理支出相应证据。 上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_113671.html -了解详情
就现有到案证据及其当事人陈述对案件事实进行评判，且对诉讼主体资格、商标受让行为的法律效力，以及证据的真实性、关联性、合法性及其印证力等问题 民事行为，无效的民事行为，从一开始就没有法律约束力。1033424号“熊猫”注册商标专用权理应属于破产企业上海景纶针织厂的上级全资出资单位针织公司。 鉴于针织公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113063.html -了解详情
号，注册证号：101024号，代理人名称（空），地址（空），注册商标专用期限自2003年3月1日至2013年2月28日止，核定使用 无效的民事行为，从一开始就没有法律约束力。101024号“熊猫XIONGMAO及图”注册商标专用权理应属于破产企业上海景纶针织厂的上级全资出资单位针织公司。 鉴于针织公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113062.html -了解详情
号：530124197704211415。 原告昆明红嘴鸥装饰材料有限公司诉被告于荷丽、王加映侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2007年10月31日受理后， 责任。遂向法院起诉，请求判令；1、两被告假冒原告企业名称和注册商标的行为构成对原告的侵权；2、两被告共同赔偿原告经济损失和合理开支 ...
//www.110.com/panli/panli_106619.html -了解详情
律师事务所律师。原告烟台三环锁业集团有限公司诉被告北京中通正泰电器有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2008年5月16日受理后依法组成合议庭，于 ）43号}。2001年7月，国家工商行政管理总局商标局核准变更“三环及图”商标注册人名义变更为烟台三环锁业集团有限公司，即本案原告。1997年7月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_93736.html -了解详情
：530124197704211415。原告昆明红嘴鸥装饰材料有限公司诉被告于荷丽、王加映侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2007年10月31日受理后， 的规定，被告王加映在其生产的腻子粉包装袋上擅自使用“红嘴鸥”注册商标的行为侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_91109.html -了解详情
十六条、第四十五条第(三)项、第五十八条第一款第(一)项、第二款之规定，本院判决如下： 一、101024号“熊猫XIONGMAO及图”注册商标专用权属于原告上海针织(集团)有限公司； 二、驳回原告上海针织(集团)有限公司其他诉讼请求。 案件受理费一千元，由被告卢沃辉负担(本判决生效之日起七日内交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_72078.html -了解详情
为此，针织公司还出示了由其保管至今的原上海景纶针织厂的涉案《注册商标证书》原件。 在本案审理中，针织公司虽主张由被告卢沃辉支付其 款第(一)项、第二款之规定，本院判决如下： 一、1033424号“熊猫”注册商标专用权属于原告上海针织(集团)有限公司； 二、驳回原告上海针织(集团)有限公司其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_72075.html -了解详情
公司）、北京名旺永光眼镜有限责任公司销售部（简称名旺眼镜销售部）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已 为包括本案在内的三起诉讼支出公证费6000元和差旅费3796元。以上事实，有商标注册证、通知书、公证书、证书、合同、发票、车票、调查笔录、合同复印件、营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_37421222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务