在医院做的检查结果 -全站搜索

误诊中过错的认定及赔偿范围的确定

。１９９９年１０月９日，原告因左颈淋巴结肿大再次住院治疗，被告主治医生经全面辅助检查及活检，结论是不支持诊断，建议转上海会诊。出院诊断是左颈部淋巴结显著反映的可能而已，而非就是淋巴瘤。况且在首次切片与后三次切片病理上没有性质上改变的情况下，被告另三次活检结果及北京肿瘤医院诊断均为反映性增生，因此被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-137758.html -了解详情

处女何以得“淋病”：一起荒唐的医疗纠纷案例

。 “你不幸患了淋病，不治后果极其严重！” 2004年3月中旬，一位来晋江打工的24岁江西打工妹李洁(化名)经常感觉下身有点骚痒，于是她来到晋江青阳某医院治疗，经过的张律师。张律师在仔细察看李洁的复诊病历后确认，通过晋江及泉州两家权威医院的检查，并做了淋球菌、衣原体、真菌等全套检测，结果全为阴性， ...

//www.110.com/ziliao/article-45630.html -了解详情

误诊过错的认定及赔偿范围确定

。1999年10月9日，原告因左颈淋巴结肿大再次住院治疗，被告主治医生经全面辅助检查及活检，结论是不支持诊断，建议转上海会诊。出院诊断是“左颈部淋巴结显著反映可能而已，而非就是淋巴瘤。况且在首次切片与后三次切片病理上没有性质上改变的情况下，被告另三次活检结果及北京肿瘤医院诊断均为反映性增生，因此被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-41390.html -了解详情

分娩过程造成小儿脑瘫，医院是否需要承担责任?

新生儿缺氧性脑病②蛛网膜下腔出血，这是一客观的检查记录。新生儿缺氧性脑病已如前第（三）项所陈述的那样，过错在于医方。根据高等医药院校教材《在出院情况一栏写上“治愈”，致使患儿父母直到2003年5月13日才在湖南省儿童医院确诊，失去了最佳治疗时机。综上所述，患方认为医方从孕妇待产分娩，新生儿 ...

//www.110.com/ziliao/article-32610.html -了解详情

关于医疗行为举证责任问题的思考/郑雪倩

，还可能存在其他民事法律关系，例如：1、病人指责病历真伪的问题。2、病人在医院摔倒、财物被盗。3、病人指责医院未尽注意义务(护理不周、未给穿衣盖被、送饭的举证不能。此方面包括：(1)患者来就诊前的情况医生不掌握。如一些特殊疾病的隐匿性，不做CT、核磁等检查，无法确诊。但如若患者稍有症状就进行全面检查 ...

//www.110.com/ziliao/article-25816.html -了解详情

关于医疗行为举证责任问题的思考

，还可能存在其他民事法律关系，例如：1、病人指责病历真伪的问题。2、病人在医院摔倒、财物被盗。3、病人指责医院未尽注意义务（护理不周、未给穿衣盖被、送饭举证不能。此方面包括：（1）患者来就诊前的情况医生不掌握。如一些特殊疾病的隐匿性，不做CT、核磁等检查，无法确诊。但如若患者稍有症状就进行全面检查又 ...

//www.110.com/ziliao/article-12923.html -了解详情

论连体人的法律人格及其权利冲突协调

生活了29年之后，自愿选择了成功率极低的分离手术。而分离手术失败的结果使全世界成千上万的人陷入悲伤。据说，连体姐妹的父母甚至要起诉医生。这些案例引发的问题专家的看法是，妹妹完全是“寄生”在姐姐的生命上。圣。玛丽娅医院的专家会同来自英国其他医院的医学权威对这对连体姐妹进行全面的检查后，得出残酷的结论 ...

//www.110.com/ziliao/article-10182.html -了解详情

日本的公民知情权

此相关的制度进行调查和审议。该法规定，委员会须就调查审议结果向内阁总理大臣陈述“意见”；该意见须于该法成立（94年12月）后2年之内完成；内阁总理大臣在接受一方面表现为同意医生对自己实施已由自己选定的检查和治疗，即同意权。同意权的意义在于，如果医生在没有得到患者同意的情况下对该患者实施了医疗行为而给 ...

//www.110.com/ziliao/article-9370.html -了解详情

方军：行政行为法律救济中的利益衡量

14日14时许，北京市公安局某某分局某某派出所在崔某家中无人的情况下，强行对其所住房屋进行撬锁检查后，未采取任何保护措施即离去。崔某认为派出所对其法律的不确定性，并据此赋予行政行为审查者享有某种程度的自由裁量权，这种自由裁量权体现在法律解释、事实认定和结果选择等各个环节。行政行为审查者进行利益衡量， ...

//www.110.com/ziliao/article-8092.html -了解详情

行政行为法律救济中的利益衡量

14日14时许，北京市公安局某某分局某某派出所在崔某家中无人的情况下，强行对其所住房屋进行撬锁检查后，未采取任何保护措施即离去。崔某认为派出所对其法律的不确定性，并据此赋予行政行为审查者享有某种程度的自由裁量权，这种自由裁量权体现在法律解释、事实认定和结果选择等各个环节。行政行为审查者进行利益衡量， ...

//www.110.com/ziliao/article-8088.html -了解详情