应认定为四人的共有债务,相应的权利及义务也由四人共同享有或承担。如果婚后用夫妻共同财产还贷的,双方离婚时,对于已支付的贷款本息超出其应承担部分的, 外,赠与人在财产权利转移前都可撤销赠与。如果房屋未办过户登记,说明房屋所有权尚未发生转移,则购房一方主张撤销赠与协议是符合法律规定的。 (7)、婚前买房, ...
//www.110.com/ziliao/article-225159.html -
了解详情
答辩。经审理查明,原告蔡宏霞与被告杨德召于2006年5月10日登记结婚,婚后生育一女儿,取名杨雯迪。2009年10月19日,原告蔡宏霞与被告杨德 ,双方共同共有的房产在协议离婚时已分割给了原告蔡宏霞,该房屋的所有权在双方办理离婚登记生效后已归原告蔡宏霞所有。因该房屋所有权证登记的房屋所有权人是被告杨德 ...
//www.110.com/panli/panli_21958761.html -
了解详情
元和装修家具款都是由原告出资的,这二笔款项应当属于原告和郑某某的婚后共同财产。为此,原告应当依法至少获得414,185元的房产份额(约占总价的70% ,被告继承其中的30%。原告应享有陈春公路房屋60%的份额,被告享有该房屋40%的份额。双方均坚持取得房屋所有权并折价补偿对方,原、被告均表示无法再共同 ...
//www.110.com/panli/panli_18103847.html -
了解详情
玉莲虽然是挂名的承租人,但她实际上并不在这里居住,而是从1995年同我父亲再婚后就搬到了我家居住,我才是这个房子的真正主人。两被告背着我于2007年 拆迁人,与第二、第三被告签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。原告认为,第一被告既不是承租人,也不是合法的所有权人,故三被告恶意串通签订的上述协议侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-205312.html -
了解详情
其中双方居住的旧房折价6277元,实交款46954元。双方婚后曾因家务事发生纠纷,1996年双方达成一调解协议,李喜堂的女儿李春兰搬出居住,从此不再 二)第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_9210552.html -
了解详情
,且被告只是接受委托签订协议,原告不能依据平面图计算其享有的房屋面积。对被告提交的证据,原告对真实性均无异议,但认为原告享有的房屋所有权已经法院生效判决确认。 三间归被告所有。该分割是对原、被告共同财产的依法分割,原、被告离婚后,该房屋当时仅有二层,根据被告与郑州市二七区齐礼闫城中村改造拆迁建设安置 ...
//www.110.com/panli/panli_7022679.html -
了解详情
登记结婚,2007年2月7日婚生一子杨轩嘉。因婚前双方未经充分了解,婚后发现彼此性格差别较大,无共同语言,导致夫妻感情破裂。故诉至法院,请求:1、 以购房协议为准,即购房人、交款人为法定的房屋所有权登记人,且购房协议及交款条的署名均为原告,因此本案争议房屋属夫妻共同财产,其他的共同居住人不享有所有权。 ...
//www.110.com/panli/panli_5251605.html -
了解详情
月25日双方登记结婚,婚后未生育子女。2004年11月1日,徐州市房产管理局经核实向许晓颁发了徐房权证泉山字第74492号房屋所有权证书,该证书上明确 协议的内容也不违反法律的禁止性规定,并不存在法律规定可撤销的情形,应认定调解协议合法有效。许晓提供的证据不能理所当然的否定其与赵嵘自愿达成的民事调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_2958992.html -
了解详情
的问题均有异议,不予认可。另查明,二被告在买卖该房屋时,房屋所有权登记在被告张劲光名下,现该房屋所有权登记在被告武红霞名下。本院认为,二被告在买卖本案所涉 价格虽有差别,但不是明显低于市场价格;原告申请的对二被告提交的委托卖房协议、收据的字迹及印文形成时间作出的司法鉴定意见书,因为被告张劲光提出的诸多 ...
//www.110.com/panli/panli_256664.html -
了解详情
河南华禹黄河工程局)2号家属楼住宿、使用、维修协议一份及缴款凭单两份。用以证明双方讼争房屋所有权属于新乡市黄河河务局第一工程处,原告作为该单位职工只有 及有效证据,本院对本案主要事实确认如下: 原被告于2002年8月登记结婚,婚后原告于2003年4月29日向其所在工作单位新乡市黄河河务局第一工程处(现 ...
//www.110.com/panli/panli_203733.html -
了解详情