信息存储物。以此而论,它实际上与对证人、被害人等询问时所作的笔录、录音录像这些证物并无不同。因此,从理论上说,承认鉴定结论和勘验检查记录的物的证据 形式的类型,大陆法系国家与英美法系国家有所不同。在大陆法系国家的刑事诉讼中,人作为证据通常是以人在诉讼中的主体地位进行分类。如意大利刑事证据法就将人的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251459.html -
了解详情
国家的制衡者 教化型庭审关注的不是案件事实的真伪,更不是被告人在庭审中的主体地位,它所关注的是被告人对其所实施犯罪的认识、态度。辩护人质疑指控犯罪事实 ,被害人在诉讼中的主体地位得到了前所未有的确认,使传统的国家主导下的教化转为被告人自愿接受的教化,被害人的精神创伤也得到了适当的疗治。加害人与被害人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-251158.html -
了解详情
的中心,强调被害人在程序中的主体地位,维护被害人的尊严。进而认为,犯罪是一种社区冲突,犯罪总在社区中发生,表现为一个社区成员对另一个社区成员的侵害, 1)三元结构模式理论。通俗地讲,就是在刑事关系中承认被害人的主体地位,认为犯罪首先应当被看做是加害人与被害人的个人关系冲突,同时也被看做是犯罪人与国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246583.html -
了解详情
的初民社会起,就是由多人共同享有和行使财产权。原始的财产公有制可以说就是人类财产共有的雏形。物权法之所以出现单一结构即没有共有的独立地位,源于大陆法对共有 说服力的解释。 所谓享有共有物的部分所有权和对所有权进行量的分割的说法是不能成立的。权利是法律承认的主体行为的正当性。[13]通俗地讲,权利是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-243312.html -
了解详情
的初民社会起,就是由多人共同享有和行使财产权。原始的财产公有制可以说就是人类财产共有的雏形。物权法之所以出现单一结构即没有共有的独立地位,源于大陆法对共有 说服力的解释。 所谓享有共有物的部分所有权和对所有权进行量的分割的说法是不能成立的。权利是法律承认的主体行为的正当性。[13]通俗地讲,权利是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-242973.html -
了解详情
对人类事务中秩序的寻求已被普遍承认为个人努力或社会努力的一个有价值的目标。这是因为始终存着那种生活放荡不羁(bohemian)的人,这种人蔑视学究式的条理性 冲突,或许会相互竞争。大多数情况下,国家不会容许互相竞争的执行主体以危及它对执行之垄断地位的方式行事。这就是问题的症结所在。网络服务商责任制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242245.html -
了解详情
范围内的具有财产价值的法律地位的行为。[2]它是公权力对私人财产权的一种侵犯,只能基于公共福祉之目的,且必须给予被征收人一定之补偿,始为适法。[ 因此,从理论上来说,对于被征地农民,若直接依据此法请求相应的主体给予补偿或安置的话,是有相当难度的,因为各方面的要件不清楚,假设当时我国有相应的行政诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-238319.html -
了解详情
有专门的理论论述,20世纪初传人法国,二战之后才在德国得到广泛的承认。[12]我们发现,不仅《法国民法典》、《奥地利普通民法》没有规定人格权,而且《德国民法典》 权利,指自然人(或法人)维护个人人格要素的权利,即人格权。宪法与民法在对人格权的规定上有一致性,如都对人的生命、健康、尊严、隐私等进行保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235128.html -
了解详情
邻居的屋子里的时候,这种做法肯定是理性的,并且客观上也符合房屋所有人的利益。在许多案件中,行为人基于对法益主体意志的假定和推测,而实施了侵犯其法益的 损害的利益属于不同的主体,而推定的同意的行为所挽救的利益和损害的利益必须属于同一主体。。由此可知,在推定同意的行为类型上,我国学者大多承认第一种类型而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-232028.html -
了解详情
邻居的屋子里的时候,这种做法肯定是理性的,并且客观上也符合房屋所有人的利益。在许多案件中,行为人基于对法益主体意志的假定和推测,而实施了侵犯其法益的 损害的利益属于不同的主体,而推定的同意的行为所挽救的利益和损害的利益必须属于同一主体。。由此可知,在推定同意的行为类型上,我国学者大多承认第一种类型而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-231418.html -
了解详情