的损失共计360万元。原审另查明：1?中建三局一公司资质等级为工业与民用建筑工程施工一级企业。1993年12月20日，中建三局一公司郑州分公司项目部将集浩住宅楼 拨付部分工程形象进度款，但其将工期顺延了两个半月，且双方在施工合同及会议纪要中约定，在集浩房地产公司资金紧张时，由中建三局一公司垫付工程款， ...
//www.110.com/panli/panli_47936.html -了解详情
日甲方领取了建设用土规划许可证、建设工程规划许可证。福建省第七建筑工程公司海南公司的企业性质等级为民建工程施工一级，合同乙方系其在洋浦经济开发区依法设立 法院以违背公平原则为由确认该条款无效不当。补充协议(八)中有关于乙方垫资施工的规定。原审法院以该内容违反1996年建设部、原国家计委、财政部联合颁布 ...
//www.110.com/panli/panli_47103.html -了解详情
律师。原告(反诉被告)开平市住宅建筑工程集团公司(下称“住建公司”)与被告(反诉原告)广州宝源房地产开发有限公司(下称“宝源公司”)建设工程施工合同结算纠纷一案，本院2002 的规定，宝源公司应承担相应的不利后果；然而，由于住建公司认可该项工程费用为29.5万元，依据《若干规定》第七十四条的规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43403.html -了解详情
称沈阳建投公司)与被告成都市黄河建筑装饰工程公司(下称成都黄河公司)、被告成都电视电器联合集团公司(下称成都电联公司)建设工程施工合同纠纷一案，因沈阳建投 (下称成都珠海电视公司)与沈阳建投公司签订《联合开发珠海市前山镇工业大厦合同》，约定签约双方以合伙联营方式，共同投资开发建设珠海市前山镇工业大厦， ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
规定，判决：一、原告东营市河口信通建筑安装有限责任公司与北京金鼎铭科技开发中心签订的建设工程施工合同无效；二、被告东营市中大生物肥有限公司支付 造价461676。71元；三、被告东营市中大生物肥有限公司赔偿原告东营市河口信通建筑安装有限责任公司图纸审查费300元；四、驳回被告东营市中大生物肥有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_33954.html -了解详情
技术鉴定报告》与本案无关]按定额编号、项目名称和现场状况一致部分作出的工程造价为2742033．32元，其他不一致部分，按定额编号(外脚手架按钢管脚手架 内作出核实支付或提出修改意见的义务这种理由缺乏合同依据，过于牵强，难以支持。至于建设部107号令《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》，其法律性质为 ...
//www.110.com/panli/panli_33765.html -了解详情
钢铁(集团)公司(简称攀钢)签订一份《攀钢炼铁厂铸铁车间排洪建筑工程施工承包合同》。该合同主要约定：工程承包范围及内容按攀钢设计院设计的8总97施工图及 其多付的工程款2951944元。在诉讼过程中，攀钢单方委托昆勘院对本案工程的土石方量进行计算，昆勘院以1991年纵断面与1995年的纵断面比较计算 ...
//www.110.com/panli/panli_30310.html -了解详情
便起诉来院。本院认为，原、被告双方签订的《攀钢炼铁厂铸铁车间排洪建筑工程施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律规定，其 决定判决如下：一、攀枝花钢铁(集团)公司于本判决生效后十日内给付四川省南部建筑企业(集团)公司工程款5832928元并偿付违约金(违约金分段计算：自1995年2月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_30309.html -了解详情
份，收款内容为“水电安装工程款”，金额为人民币980万元整。证明鸿城花园安装工程结算总价为人民币860万元；被告已向原告支付水电安装工程款980万元，已超过 鸿城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告云南省第五建筑工程公司支付鸿城花园安装工程施工合同的欠款90万元，及该款自2003年5月13日起 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html -了解详情
称:原云南省玉溪市古典园林建筑工程公司(以下简称“玉溪园林公司”)与被告昆明市金碧路片区道路拓宽改造建设指挥部于1998年9月4日签订建设工程施工合同并经公证，1999 举证，本院确认上述两份民事裁判在本案中的证明力。对于本案的建设工程造价，监理公司进行审核后，被告指挥部未作出最终的审定确认，故原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_26819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务