渊元不锈钢制品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付上海惠丰建筑安装有限公司工程款人民币710000元;二、上海渊元不锈钢制品有限公司应于本判决生效之 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币17004。75元,由上诉人上海渊元不锈钢制品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77029.html -
了解详情
当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”云南省第四建筑工程公司要求在工程款中扣除劳动保险统筹基金,但其未举证证实其已代缴了劳动保险统筹 金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币9382元,由上诉人云南省第四 ...
//www.110.com/panli/panli_73964.html -
了解详情
宜良德昌工贸有限责任公司于判决生效后十日内支付原告宜良县汤池镇建筑公司工程款1292893.27元,以及该款自2002年3月6日起至2007年2月5 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18602.70元,保全费9270元,由被告宜良德昌工贸有限 ...
//www.110.com/panli/panli_73914.html -
了解详情
,原告起诉的金额有不实之处,对其不实之处应予驳回,对实际债务金额予以认可,请求法院予以公正判决。 被告博思方略公司未予答辩。 原告提供 东北灯具家饰有限公司于本判决生效后10日内,给付尚欠原告沈阳赛尔建筑装饰工程有限公司工程款1,665,219.31元; 二、被告北京博思方略企业管理顾问有限公司、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_68627.html -
了解详情
。又因东海三公司未经工商注册登记成立,其债权债务应由被告东海总公司承担。故被告尚欠原告230,596.64元工程款应予偿还,并赔偿利息损失给原告,自 被上诉人单独安装水、电表,但基于用电用水事实的存在,按照海南省建设标准定额站《建筑工程预算定额问题解答》中关于“原则上工地应安装水、电表,按水、电表度数 ...
//www.110.com/panli/panli_52001.html -
了解详情
)、祥汇公司须于判决发生法律效力之日起十日内偿付广西三建海南分公司工程款人民币780122.54元,同时偿付该款自一九九四年二月一日起至判决确定应 和纠纷发生的原因,原审判决笼统地将案由确定为“建筑合同工程款纠纷”,在审理中将“结算纠纷”和“拖欠工程款纠纷”混为一谈,从而导致了错误判快。本案审理的就是 ...
//www.110.com/panli/panli_50821.html -
了解详情
。双方约定签订的“三方移交协议”没有签订,但省级机关已向施工单位周原建筑公司支付了工程款。《调解协议书》中并无签订三方协议为荣达公司向省级机关公司付款 罚息自1996年10月1日起至判决履行之日止),逾期加倍支付迟延期间的债务利息;4?驳回双方其余之诉讼请求。一审案件受理费35 630元由荣达公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49790.html -
了解详情
宝岛律师事务所律师。委托代理人李曙光,海南金奥娱乐城有限公司职员。被上诉人(原审原告)湛江市粤西建筑工程公司海南三亚分公司,住所地三亚市商品街一巷28号。法定代表人曾景泉 付款则加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、如被告不履行上项判决,原告享有对金海大厦拍卖或折价处分在被告所欠工程款范围内的优先受偿权 ...
//www.110.com/panli/panli_48256.html -
了解详情
合法,故具有法律约束力。经法院委托咨询公司审计,咨询公司执行《广州市1991年建筑工程预算价格表》等定额标准,以江南公司已完成的工程量计算本案工程实际造价 ,则双倍支付迟延履行期间的债务利息。江南公司不服一审判决,向本院上诉称:一审判决认定清水会社已付工程款、备料款154649846.23元与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -
了解详情
;根据现场实际完成的工作量工程开办费126万元;安装装潢施工现场留有部分悦隆公司的建筑材料,由宝隆公司接收,该部分材料价款审计6 176 788元。1999年5月 但是认为其与宝隆公司履行《建筑工程承包合同》发生的工程款纠纷尚未审结,其与中谊公司的账目亦没结账,同时对双方其他债务提出请求,未提出反诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_43292.html -
了解详情