元)。另确认，“恒辉装饰”是没向工商部门登记的字号。原审判决认为：原告三山公司与被告杨志辉签订的《合约》实际是建筑工程承揽分包合同，没有违反法律和行政法规 大学城的现场照片、三山公司信函及我方的合同责任，送往大学城的门框应当按照59樘计算；其五，我方受三山公司委托设计制作并以送往大学城验收合格的不锈钢 ...
//www.110.com/panli/panli_22903.html -了解详情
敏，总经理 被告北京忆高寰装饰设计有限公司 法定代表人林金明，董事长。 原 告诉称，2006年9月9日，原告与被告签订建设工程分包合同，约定原告从被告处分包 试运行阶段。被告也是分包商，没有验收的决定权，工程的验收决定权在于业主和委托的监理公司。原告设 备安装后经监理公司和总承包人检查后，多处存在质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-191314.html -了解详情
项目部的名义分别与上海沪汇建筑装饰工程有限公司(简称沪汇公司)、上海曙明建设实业发展中心(简称曙明实业)签订《市政工程成本包干承包合同》，将部分路桥工程分包 向三星市政公司支付工程款、三星市政公司应向崇明建设公司交付编制好的施工组织设计、施工预算、进场计划等的实际履行，均未提供证据证明，也就是说，崇明 ...
//www.110.com/panli/panli_6206967.html -了解详情
重新装修结束之日止的违约金、承担工程质量鉴定费及诉讼费。诉讼中，原审法院委托云南省建筑工程质量监督检验站对房屋装修质量进行检测，结论：装修存在以下问题：1 判决书第一、二、三、四项内容。二、判决解除双方签订的《家庭装饰专用合同》，收被上诉人退还装修款95000元；三、判决上诉人支付违约金60000元（ ...
//www.110.com/panli/panli_173937.html -了解详情
合同，主要约定：工程名称是湾里庙商场福兴阁，承包范围是土建、设备安装、装饰、装修；开工日期是1994年1月15日，竣工日期是1995年1月31日；福 一平，双方协商工期延长半年，石家庄分公司撤出工地后，福明公司与河北省第四建筑公司所订合同的竣工期仍在福明公司与铁建总公司、石家庄分公司协商的工期内，因 ...
//www.110.com/panli/panli_50206.html -了解详情
青科公司委托代理人常永炯到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告千墨公司诉称：2010年9月21日，原告和被告签订服务合同，约定原告为被告提供设计制作搭建 支付的1万元报酬应当冲抵工程费等一节，本院认为，虽然青科公司提供中国建筑装饰协会信息咨询委员会出具的整改意见通知书、北京泰戈尔门业有限公司出具的证明和 ...
//www.110.com/panli/panli_39580495.html -了解详情
预（决）算表一组四张。 证据来源：凡伟装饰材料总汇、合肥市政务区建材门市部及合肥辉煌装饰设计工程有限公司、被告及×××物业合肥分公司出具。 证明目的：证明 实际损失是22767 元，这些损失应由被告承担。 证据七、证据名称：房屋出租合同一份、收条一张、物业管理费发票25张。 证据来源：原告提供。 证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-173564.html -了解详情
13日进场，但因地质资料问题，需重新设计，并增加基础打桩工程、护坡桩串连、降水工程、扩大建筑面积及室内装饰工程。1994年3月4日才正式开工 ，但均未加盖单位公章。因工程结算及支付工程款引起纠纷。在审理期间，本院委托三亚市建行对工程造价进行鉴定：其中确定部分工程造价为17958956元未确定部分的第一 ...
//www.110.com/panli/panli_52518.html -了解详情
单体主力户型组合概念方案 E整体建筑风格定位、色彩计划 F室内布局、装修概念提示 G环境规划及艺术风格提示 H公共家具设计概念提示 I公共装饰材料选择指导 J灯光 ，委托人与受托人之间发生的法律关系是咨询服务关系；房地产代理销售合同是一种委托合同，委托人与受托人之间发生的法律关系是受托人以委托人的名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-265695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务