王尊礼诉被告中国建筑第七工程局有限公司(下称中建七局)、李中杰建设工程合同纠纷一案,原告于2008年12月4日向本院提起诉讼,本院受理 被告尚欠原告168923.66元。2007年8月,被告中建七局要求原告交付21万元保证金,至今未归还。施工期间,由于被告原因致使原告误工损失315000元。以上款项, ...
//www.110.com/panli/panli_256929.html -
了解详情
太兴公司工程款2625905.62元。该案所涉工程已过保修期,所以不存在扣质量保证金问题。(2)按照中标合同、建设工程施工补充协议书、变更及签证等相关文件 洛民一初字第16号民事判决第四项,即洛阳市太兴建筑安装工程有限公司在本判决生效后十日内支付洛阳市转业军官住房开发有限公司逾期竣工违约金31800元 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -
了解详情
信息工程职业培训学校。原告陕西丰泽建筑景观工程有限公司与被告郑州市中科信息工程职业培训学校建设工程施工合同纠纷一案,本院依法进行了审理。现已审理终结。原告陕西丰 通知为准”。同日,原、被告双方又签订《补充协议》一份,该协议第一条约定:“履约保证金在工人进厂后40天如数返还”。同日,原告向被告缴纳保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_255682.html -
了解详情
工程,省某公司向某政府交纳了风险保证金137万元,2004年1月13日,双方签订《建设工程施工合同》,2004年2月26日,省某公司接到开工 理由要求被告(反诉原告)追加工程款或补偿任何损失,也不得以任何理由就本工程再提起诉讼或上访。 本案本诉案件受理费31477元,反诉案件受理费20274元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_209618.html -
了解详情
庭审中,原、被告双方认可税金为60103元。 原审认为:原、被告双方签订的建设工程施工合同合法有效,原告施工完毕后,双方进行了验收,又对工程量和价格协商一致 洛柴公司不服,向本院提起上诉,其上诉称,原审判决支付28683.3元质量保证金错误。双方合同约定保修期满1年后若无质量问题,付清保修金,通荣公司 ...
//www.110.com/panli/panli_146522.html -
了解详情
文施工队帐上。至本案开庭审理时止,鲁冲至大湾的滑坡治理工程款,除质量保证金50 000元外均已由林文领走。龙际石未与林文或者项目经理部之间 进行招标投标。但会同公路公司未经招投标即与项目经理部签订发包合同。《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项规定,建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -
了解详情
工程款583275.55元。并承担全部诉讼费用。另查明:经原告申请,本院委托汉中天德建设工程咨询有限公司对世纪园小区B4号、5号商住楼、柴房和室外 1968410元。三、被告汉中市东城房地产开发有限责任公司应扣陕西省兴汉建筑工程有限责任公司质量保证金2万元,在合同约定的期限届满后,由东城公司支付兴汉 ...
//www.110.com/panli/panli_93629.html -
了解详情
,住所:广东省高要市蛟塘镇合山村。上诉人郑干飞因与被上诉人冼以桂建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第5号 人本人向被上诉人支付工程款。三、余下20%的工程款是工程质量保证金。一审法院认为,上诉人称被上诉人承造的工程没有进行生产,不符合协议规定生产一个月后再付 ...
//www.110.com/panli/panli_51506.html -
了解详情
上诉人深圳市视得安科技实业股份有限公司(以下简称深圳视得安公司)因买卖合同、建设工程施工合同纠纷一案,不服人民法院(2004)东民初字第1668号民事判决,向本院 视得安北京分公司签订的工矿产品购销合同、安装施工合同及原、被告签订的工程施工合同,不违反有关法律规定,合法有效。上述三份合同均约定了付款 ...
//www.110.com/panli/panli_31380.html -
了解详情
验收及工程量的增减等进行了明确约定。其中合同还约定:竣工验收合格后,除按总价的5%作为质量保证金外,其余部分从竣工之日计15日内结清;本工程保修期, 中法院委托中介机构审定的结论为准,此前是否欠付工程款尚不确定。本院认为,建设工程项目的建设方应当对尚欠工程款计付利息。一般来说,利息是应自约定付款次日或 ...
//www.110.com/panli/panli_17828.html -
了解详情