是双方不争的事实。被告投入的经济损失应依本院委托的鉴定报告予以认定。原告认为该鉴定报告鉴定的工程造价过高，但未能提供相反证据予以反驳，对其主张， 原告理应赔偿。原告以租赁合同未有约定为由，认为应由被告自行承担，其理由不正当，本院不予支持。 经本院委托鉴定，该虾塘建设工程总造价为4948386.37元， ...
//www.110.com/panli/panli_63613.html -了解详情
公司实际控制。1997年7月11日，宇航公司向江苏省高级人民法院起诉，请求确认合同无效，要求郊区供销公司及苏州供销社返还投入资金1045万元。同年12月26日， 视为字航公司的损失。对于装修费用，经委托中国建设银行江苏省分行直属支行鉴定，各方当事人均无异议，可以认定。一至四层装修因宇航公司仅使用了四 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html -了解详情
利群实业公司(以下简称利群公司)，其个人是接受该公司委托对外签订合同为由，提出农贸市场建设工程债务应由该公司承担的抗辩问题。本院认为，被告将债务转移给 ；因而，被告实际已支付给原告的工程款应认定为13万元，应当从总工程造价中扣除，被告实际拖欠原告的工程投资款为3194793．68元，对于原告提出的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_38742.html -了解详情
亨通公司与技术公司对合同预算内的工程量及预算外的三项工程的工程量委托山西省运城今朝会计师事务所有限责任公司进行测算鉴定。鉴定结论为预算内工程造价按亨通公司报价为 公司与技术公司所签意向书，名为联营实为建设工程分包意向，因亨通公司没有公路工程施工资质，该工程分包行为无效，对此，双方均有过错责任。虽然分包 ...
//www.110.com/panli/panli_14744.html -了解详情
产权证)的情况下，指导、协助买受人根据法律规定、合同约定和实际情况保护自身的合法权益。 108．3在发生建设工程被折价或者拍卖时，且不属于《批复》规定 区别，尤其是关于举证时限和逾期提交证据的认定，各仲裁机构的仲裁规则不尽一致，应充分注意。 (2)仲裁关于造价审计鉴定的运用较诉讼相对宽松，应充分注意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329574.html -了解详情
原告搭设完毕的“附着升降脚手架”进行了安全检测，认定绝大部分被检项目合格，出具了《合格证》。同月18日，上海市长宁区建设工程安全监督站向原告发出《安全隐患整改通知书》 施工部分的利润参考价。2010年6月6日，审价单位向本院出具了《工程造价司法鉴定意见书》，明确经原、被告相关人员确认，3号楼第一阶段从 ...
//www.110.com/panli/panli_9919227.html -了解详情
五层，于1994年12月25日竣工，总建筑面积2988.47平方米，工程总造价为3242595元。内蒙古达康医疗保健服务总公司是内蒙医院1993年3月投资 月31日累计收益4746968.49元，应用于适当补偿无过错方天富公司因合同无效所遭受的经济损失。天富公司主张内蒙医院解散保健分院董事会的行为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -了解详情
期间，法院委托江西建银投资咨询有限公司（以下简称建银公司）对赣江工贸大厦的工程造价以及投资情况进行了鉴定，结论为：大厦主楼地下室至第二层、裙楼主体工程造价为 公司与市保险公司签订的买卖房产的合同，但市场建设公司不是该房产的所有人，对该房产不具有处分权，一审判决认定该合同无效并无不当。关于市工商局上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -了解详情
五层，于1994年12月25日竣工，总建筑面积2988.47平方米，工程总造价为3242595元。内蒙古达康医疗保健服务总公司是内蒙医院1993年3月投资 月31日累计收益4746968.49元，应用于适当补偿无过错方天富公司因合同无效所遭受的经济损失。天富公司主张内蒙医院解散保健分院董事会的行为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -了解详情
期间，法院委托江西建银投资咨询有限公司（以下简称建银公司）对赣江工贸大厦的工程造价以及投资情况进行了鉴定，结论为：大厦主楼地下室至第二层、裙楼主体工程造价为 公司与市保险公司签订的买卖房产的合同，但市场建设公司不是该房产的所有人，对该房产不具有处分权，一审判决认定该合同无效并无不当。关于市工商局上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务