xx，上海市xx律师事务所律师。被告徐x，男，1963年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区梅花路50弄6号2002室。案由：物业服务合同纠纷。本院于 本调解协议自双方于2010年11月17日在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员陈忠良 书记员朱慧 ...
//www.110.com/panli/panli_20189416.html -了解详情
冶律师事务所律师（特别授权）。被告杨某，男，1963年生。原告洛阳市置鑫物业管理有限公司（以下简称：置鑫物业公司）诉被告杨某为物业服务合同纠纷一案， 承担本案诉讼费用。被告辩称：物业公司没有权利向我们收取费用，原告所诉没有事实及法律依据，望法庭依法驳回原告的诉讼请求；另外原润升公司还欠我5000多元， ...
//www.110.com/panli/panli_18881429.html -了解详情
xx，经理。委托代理人吴xx，上海韩明志律师事务所律师。被告马xx。原告xx管理部诉被告马xx物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月15日受理后 被告主张2004年11月至2010年4月的物业管理费1,725.80元，有事实和法律依据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，属其 ...
//www.110.com/panli/panli_17924040.html -了解详情
xx，经理。委托代理人吴xx，上海韩明志律师事务所律师。被告张xx。原告xxx管理部诉被告张xx物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月15日受理后 被告主张2006年2月至2010年4月的物业管理费1,330.36元，有事实和法律依据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，属其 ...
//www.110.com/panli/panli_17891242.html -了解详情
xx，经理。委托代理人吴xx，上海韩明志律师事务所律师。被告傅xx。原告xx管理部诉被告傅xx物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月15日受理后 被告主张2004年11月至2010年4月的物业管理费1,248.56元，有事实和法律依据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，属其 ...
//www.110.com/panli/panli_17877406.html -了解详情
，上海A律师事务所律师。被告王某，女，汉族，1962年11月8日出生，住上海市松江区。原告上海某物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案 ，有上海市房地产登记簿、物业服务合同、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。本院认为：“委员会”与原告之间签订的物业合同合法、有效，具有法律约束力。被告作为该小区 ...
//www.110.com/panli/panli_10651119.html -了解详情
律师。委托代理人盛云杰，上海纽迈律师事务所律师。被告上海新乐活有机农业科技有限公司。案由：技术服务合同纠纷原告上海金指软件技术有限公司诉称：2009年4月 ，由原告上海金指软件技术有限公司承担。五、双方当事人就本案无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字后，即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_10602214.html -了解详情
任该局局长。委托代理人郭猛，该局办公室主任。委托代理人魏铁华，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘恒瑞，男，生于1965年7月。委托代理人胡金钟，淅川县城关镇司法所法律工作者。上诉人淅川县商务局与被上诉人潘恒瑞为餐饮服务合同纠纷一案，不服淅川县人民法院（2009）淅民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_7148740.html -了解详情
。委托代理人肖树蓉，湖南湘江律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为提起、变更诉讼请求、进行调解、和解）。案由：物业服务合同纠纷上诉人刘嘉诚因与被上诉人株洲 同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长刘蕾审判员赵庆华审判员陈卫中二○ ...
//www.110.com/panli/panli_6520158.html -了解详情
涛，上海百悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海领先餐饮管理有限公司。法定代表人潘某，董事长。委托代理人张某某，被上诉人员工。上诉人郭某某因服务合同纠纷一案，不服 上诉人为此付出的合理开支，但上诉人开支中属重复发函、扩大损失及缺乏法律依据的部分，法院难以支持，对此原审所作的认定并无不当。上诉人二审 ...
//www.110.com/panli/panli_6193435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务