××号××室变更为上海市××区××路××号××花园××区××号××室。以上事实，由原告提供的出售合同、收据、民事判决书等证据材料及当事人在庭审中的陈述所证实。本院认为： 公司为获取银行贷款与程a签订的虚假房屋买卖合同，以程a名义与被告B公司签订的抵押借款合同均是无效合同，故权利人为被告B公司的他项权利 ...
//www.110.com/panli/panli_8415269.html -了解详情
成立并生效。作为主合同的房屋买卖合同是否成立或生效对本案的定金是不起决定作用的。所以，本案第一种意见主合同无效则定金合同也无效的主张不能得到 的限额。《担保法》第91条规定： 定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第121 ...
//www.110.com/ziliao/article-184537.html -了解详情
与被告纪a办理过户手续时发现原告在交易中心作了异议登记，并起诉至法院要求确认合同无效。原告诉称完全隐瞒歪曲事实，请求法院驳回原告诉讼请求。被告金a为此向本院 一人名下，被告纪a系通过中介公司正常看房后支付定金并与产权人签订了房屋买卖合同，被告纪a已尽到审慎审查义务。原告并未进一步举证证明被告纪a在签订 ...
//www.110.com/panli/panli_2648321.html -了解详情
侵占施某的房屋。现起诉要求确认隋某代施某与姚某签订的买卖合同无效，姚某将系争房屋房地产权利返还给施某。被告陈某辩称，施某以系争房屋抵押向陈 ）施某；三、被告（反诉原告）姚某要求原告（反诉被告）施某迁出宝山区某104室房屋的反诉请求，不予支持。本诉案件受理费减半收取1,650元、诉讼保全费1,470元， ...
//www.110.com/panli/panli_2438253.html -了解详情
办韩愈大街西段北侧二建家属楼1号。上诉人赵广文因与被上诉人苟兰英房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第809号民事判决，向本院提起 所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在赵广文、苟兰英签订的合同无效的前提下，赵广文要求苟兰英继续履行该房屋转让 ...
//www.110.com/panli/panli_310345.html -了解详情
作为抵押向袁某借款10万元，2006年6月28日，袁某经核准登记为104室房屋的抵押权人。因屠某无力偿还借款，袁某起诉至上海市闸北区人民法院。2008年5月 之规定，判决如下：一、被告张某与屠某就上海市宝山区某号104室房屋签订的房地产买卖合同无效；二、被告屠某于本判决生效之日起十日内，注销上述房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_309390.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告乐a诉称：上海市××新村××号×××室（以下简称“×××室”）房屋原系原告与配偶居住使用的公房，自1996年9月开始承租使用。被告 原告要求确认上述买卖合同无效，本院应予支持。上述合同被确认为无效后，双方应将因该合同取取得的财产归还对方。被告吴b明知“×××室”房屋实际权利人系 ...
//www.110.com/panli/panli_309338.html -了解详情
路2号院63号楼2单元20号（证房权证字第0701074113号）房产的买卖、过户手续及土地使用证的过户手续，委托期限从2007年12月7日至2008年 林森所写内容；一审判决将建设部等部门的文件作为认定合同无效的依据，属适用法律错误，本案房屋买卖合同有效。请求撤销原判，依法改判二被上诉人向上诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_266760.html -了解详情
3号院2号楼3单元54号住房一套出售给原告，价款229000元；原告自合同签订时向被告和中介公司支付定金和佣金共计10000元；原告应在立契的当日 被上诉人私自处分夫妻共同财产的行为，侵犯了房屋共有人张中伟的合法权益，故上诉人与被上诉人所签订房屋买卖合同为无效合同。据此上诉人主张双方2008年7月13 ...
//www.110.com/panli/panli_265613.html -了解详情
住址沈阳市东陵区文富路16号212。上诉人尚利国与被上诉人张淑华因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2008]东陵民二初字第189号民事判决， 为城镇居民在农村购买和违法建造的住宅发放土地使用证。”因此本案的房屋买卖协议自然无效，原审法院认定协议有效实属错误。二、原审法院适用法律不当。综 ...
//www.110.com/panli/panli_264197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务