的证据和原告当庭所作陈述，本院认定如下基本事实:原、被告于2005年自由相识、恋爱，2006年3月28日登记结婚。婚后感情一般。2007年9月16日生育一女孩，名周×。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定条件。本案中，原、被告系自由恋爱 ...
//www.110.com/panli/panli_49334277.html -了解详情
离婚协议是否可约定管辖？一方能否以自己名义要求给子女过户？肖广盟律师案情简介男女双方结婚后，育有一子。孩子两周岁时，双方夫妻感情破裂，协议经过 平等民事主体签订的就双方解除婚姻关系、子女抚养以及财产处理的意思表示。对双方婚姻关系的解除，在双方登记离婚后已具有法定意义的国家意志的严格拘束力，但离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-492701.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2000年1月25日登记结婚，后于2002年5月12日生育一男孩牛元基。在长达11年的婚姻生活 一套房屋现价值5万元。本院认为，感情是维持婚姻关系的纽带和基础，系人民法院决定是否准予离婚的重要标准。自贾红云起诉后，双方经多次调解无和好趋势，感情确已 ...
//www.110.com/panli/panli_43856679.html -了解详情
现已审理终结。原告诉称：原被告于2010年经人介绍相识，同年8月20日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后又没有建立起任何夫妻感情，加之双方性格差异较大 关系，并要求被告李彦幸返还购房款40000元。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判定是否准予离婚的标准。原告谭红圈系再婚，应对夫妻感情有充分的认识 ...
//www.110.com/panli/panli_42066696.html -了解详情
。经审理查明，原、被告于2006年1月相识恋爱，同年8月24日自愿办理结婚登记手续，2007年2月7日生育一子徐培华。双方婚前感情一般，由于双方性格 在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为要件。根据庭审查明的事实，原、被告有 ...
//www.110.com/panli/panli_41769873.html -了解详情
经人介绍相识恋爱，2009年农历12月20举办结婚仪式，2010年2月补办了结婚登记手续。2010年11月5日，生育一女孩，现随被告生活。2010年11月 ）固民初字第1028号民事判决书在卷佐证。本院认为，判决是否准予离婚的认定标准是双方之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告婚前缺乏了解，共同 ...
//www.110.com/panli/panli_41027970.html -了解详情
某某诉称，原、被告于2009年7月相识恋爱，同年12月10日自愿办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏必要了解，婚后才发现被告有诸多恶习 在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为要件。根据庭审查明的事实，原、被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_40370515.html -了解详情
。经审理查明，原、被告于2008年相识恋爱，2009年4月30日自愿办理结婚登记手续，2010年2月11日生育一子，取名罗程熙。双方婚后感情较好， 在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为要件。根据庭审查明的事实，原、被告有 ...
//www.110.com/panli/panli_37037335.html -了解详情
经审理查明: 邓朝柱与徐树珍1999年经人介绍相识恋爱，1999年8月14日登记结婚，2000年2月28日生育一子邓黎，婚后双方感情尚好，2010年徐树 原因也是不属实的，是因为邓朝柱有外遇才分居的。一审法院认为，是否准许离婚应当以夫妻间的感情是否彻底破裂为标准。邓朝柱、徐树珍经人介绍认识到恋爱，自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_36423733.html -了解详情
。经审理查明，原、被告于1988年认识后自由恋爱，1992年10月2日登记结婚（因结婚证丢失或损坏，2009年11月4日补办结婚证），1993年11月 第3514号判决书等证据证实，经当庭质证，足以认定。本院认为：是否准许离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为标准，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_33116925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务