于1998年8月31日订立一份广告合同，约定：被上诉人为上诉人代理提供上海有线电视台音乐台广告时段60分钟，供上诉人播导购节目；上诉人应每月支付人民币 ，因此电视台根据政府有关规定对个别原定时段作了调整。同年12月15日，上海有线电视台音乐台出具证明，证明未能正确播出的电视直销广告事后已做了补播，实际 ...
//www.110.com/panli/panli_39727.html -了解详情
支付到原告三亚广播电视台指定的银行帐户(全称：三亚广播电视台，帐号：780105636808091001，开户行：中行亚北办)；二、原告不再就双方有线电视网合作事宜以及被告收取的有线电视收视费问题提起诉讼；三、本案受理费人民币35010元(原告三亚广播电视台已预缴)，审计费35000元(原告三亚广播 ...
//www.110.com/panli/panli_37039.html -了解详情
调节、对化学性肝损伤有辅助保护作用”。2000年2、3月间，被告在上海有线电视台第二套节目、上海电视台第二套节目中播放广告，其中一段广告画面的左下角出现 的产品进行研究、改进的证据，因此两被告于2000年2、3月间在上海有线电视台及上海电视台播出的涉及“大汉灵芝菌丝体胶囊”的产品广告，在《上海大众卫生 ...
//www.110.com/panli/panli_36463.html -了解详情
王中王》于2003年6月在上海电视台电视剧频道播出，此外，该剧先后在云南卫视、四川有线电视台影视文艺频道、泉州电视台、天津电视台、贵州电视台、海口电视台有线频道、江苏电视台影视频道、黑龙江电视台、广西电视台卫星频道、甘肃卫视、北京电视台等播出。该电视剧的片头及片尾均署名摄像沈星浩。两被告拍摄的 ...
//www.110.com/panli/panli_34215.html -了解详情
原审法院查明的事实属实。本院认为，信息网络传播权是录音制品制作者依法享有的以有线或者无线的信息网络传播方式向公众提供录音制品，使公众可以在其个人选定的 权。本院认为，我国著作权法规定的信息网络传播权，是录音制品制作者依法享有的以有线或者无线的方式向公众提供录音制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点 ...
//www.110.com/panli/panli_30324.html -了解详情
片)播映权转让合同书》，原告用以证明其将《现代诱惑》一剧在北京等五省市无线、有线及卫视台的播映权转让给后者。阳光海岸公司对该证据没有异议，蓝精灵公司对该 后者转让《现代诱惑》电视剧播映权；授权范围：北京、河北、天津、山西、内蒙无线、有线及卫视台；转让费为七十二万元，磁带费、复制费、邮寄费合计七千元。 ...
//www.110.com/panli/panli_29819.html -了解详情
信息网络向公众传播并获得报酬的权利。其中信息网络传播权是指录音制作者有以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。以有线或者无线方式向公众提供作品，不仅仅指公众可以通过互联网下载、视听、阅读、观看等方式获取作品，亦包括公众通过电话通讯系统收听的方式获取 ...
//www.110.com/panli/panli_28493.html -了解详情
提取的气象预报资料表明，从1999年12月20日至27日，该局通过永春县有线电视台逐日播放24小时及48小时气象预报。7.经原告申请，永春县经济作物技术推广站 证据加以证明。被告认为，1999年12月下旬，永春县气象局已通过永春县有线电视台逐日播放气象预报，原告既未积极采取覆盖、薰烟、灌水等防冻措施， ...
//www.110.com/panli/panli_26090.html -了解详情
音像制作中心签订了发行协议，但均未能将该剧卖出，后由原告自己发行在江苏徐州有线电视台播出。原审法院认为，原告南京飞元公司与被告栾戈平、王永旗分别签订的 给飞元公司发函是经过该中心授权的行为。本院还查明，飞元公司除向徐州有线电视台自行发行外，还向江苏电视台发行《的士大劫案》，获取收益45000元。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_21896.html -了解详情
同时就各电视台的名称做了约定。证据(2)、原告制作的排期表；其中对各电视台详细播出时间做了具体约定，对原约定的“常州有线台”明确为“常州电视台综合频道”，对“淮阴有线台”明确为“淮阴电视台综艺频道”，对原约定的“盐城电视台”明确为“盐城电视台六频道”。被告认为，本案原、被告签订的广告播出合同是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_21660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务