路155号混凝土搅拌站土建工程,工期从2004年2月28日至同年5月28日,工程造价暂定为人民币(以下币种均为人民币)380万元。2004年6月8日,双方又订立 本市青浦区练塘镇芦周路155号混凝土搅拌站工程,原、被告未办理招、投标手续,双方签订的《建设工程施工合同》、《补充合同书》应认定为无效,对此 ...
//www.110.com/panli/panli_78234.html -
了解详情
奇、蒋志杭,上海市国奇律师事务所律师。原告中天建设集团有限公司与被告上海莘海房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年1月7日受理后, 终结。原告诉称,2002年8月28日,原、被告依据中标通知书签订《桃花源田庄三期工程施工合同》,合同暂定价为18,913,019元(人民币,下同);施工 ...
//www.110.com/panli/panli_78160.html -
了解详情
并约定了各自的权利和义务。同月29日,东恒公司又与正太公司签订《建设工程施工合同》一份,该合同中约定,东恒公司将其位于上海市南汇区六灶镇周祝公路 应严格恪守。中江公司与东恒公司签订的关于上海东恒豪园一期A标工程 商业街 的《工程施工合同》系双方真实意思表示,亦未违反我国相关法律法规的禁止性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_78039.html -
了解详情
》,内容为:根据施工合同规定,经审核承包单位的付款申请和报表,扣除有关款项,同意本期支付800000元工程进度款。三雄公司收到上述付款申请后,未按约付款。2002 。关于三雄公司反诉部分。三雄公司与兵建公司签订的《建设工程施工合同》及《协议》中均明确约定工程进度款支付方式,即每月25日由兵建公司上报已 ...
//www.110.com/panli/panli_73182.html -
了解详情
总价的92.6%包干;违约责任和赔偿按华庭建设公司与樊华房地产公司签订的建设工程施工合同中的相关条款执行。合同签订后,郭鹰完成了电信花园A-4、A 支持。四、郭鹰主张损失费、误工费、律师费,因未提供证据,不应认定。五、根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_69144.html -
了解详情
措施。 被告后勤服务公司未予答辩。 原告提供的证据有:1、2002年8月8日,原告与被告后勤服务公司签订的建筑安装工程施工承包合同,用以证明原告与 8无异议。 被告理工大学提供的证据有:1、2002年6月20日,理工大学与后勤服务公司签订的建设工程施工合同,用以证明理工大学将给水、排水、热力管网工程 ...
//www.110.com/panli/panli_68618.html -
了解详情
字第1号民事裁定撤销仲裁裁决书。又由于两份合同签订主体均无合同签订合法身份,根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条2款、 第一条的规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第五项之规定,认定无效。(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质 ...
//www.110.com/panli/panli_68583.html -
了解详情
李文田诉被告沈阳天北鸿基建设有限责任公司(以下简称天北鸿基公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2007年3月29日起诉至本院,本院受理后依法组成由 原告按工程总造价的2%向被告交纳管理费。合同签订后,原告按合同约定进行施工,现法库县绿野花园8#楼已竣工,并经沈阳市建设工程质量检测中心检验为合格工程。至今 ...
//www.110.com/panli/panli_68257.html -
了解详情
回公章,公司退还刘锡刚同志保证金人民币1万元正。本协议双方签字盖章后生效,未尽事宜双方协商以补充协议为准。”2004年7月本院以(2004)沈河民一 诉讼费用。其上诉理由是:1、一审判决认定上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误,应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“ ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -
了解详情
本院提起上诉称:一、上诉人并无于2004年3月18日与被上诉人签订《建筑工程施工承包合同》,一审认定事实错误。二、不应以2004年3月18日《 认定此工程的承包价格是247万元是正确的,根据《合同法》、《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规的有关规定,按《佛山市高明区 ...
//www.110.com/panli/panli_68099.html -
了解详情