公开开庭进行了审理。原告北京鸟人公司的委托代理人勾蒲亮到庭参加了诉讼。被告江西金科公司和山东文化音像出版社经本院合法传唤,无正当理由未到庭 ,并按照对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何暄 二○○六 年 十二 月 二十 日 书记员历智宇 ...
//www.110.com/panli/panli_117117.html -
了解详情
著作权许可使用合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第9671号民事判决,向本院提出上诉。本院于2005年10月17日受理本案后,依法 委托代理人刘平、刘高辉,原审被告北京图书大厦有限责任公司(简称北京图书大厦)的委托代理人李龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_115686.html -
了解详情
光盘的附属手册,原告所诉的内容与事实不相符,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告世纪书缘公司未提交答辩意见。 庭审中,本院组织双方当事人进行了 ,并按照对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ五 年 十二 月 二十 日 书记员孙春玮 ...
//www.110.com/panli/panli_115656.html -
了解详情
。在此日期之后,如出现侵权行为,天堂文化公司可以以权利人的身份提起诉讼。 被告新时代公司2003年11月出具、并由佛山锋隆公司向本院提交的《 ,并按照对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ五 年 六 月 二十 日 书记员郎京萍 ...
//www.110.com/panli/panli_115347.html -
了解详情
属合法行为。因此,原告的起诉缺乏事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告郑州大学出版社答辩称:该出版社出版的《中华字经》的著作权人为 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长董建中 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二OO四年十二月二十日 书记员潘伟 书记员历智宇 ...
//www.110.com/panli/panli_115046.html -
了解详情
专属合同书》所载明的涉案十五首乐曲录音版本的录音制作者权,因此环球公司中国部代理环球公司与星文传播公司签订许可协议授予后者涉案十五首乐曲录音版本录音制作者 被告涵芬楼书店销售了侵犯原告录音制作者权的被告专辑,根据原告的诉讼请求,其应承担停止销售的民事责任。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_114999.html -
了解详情
词只有二、三千字,同样写作文问题,再缩小到作文中的选材问题,字词、语句、概念、原则等不可能不重复,因为这都是共有的。此外,原告自称 存在侵犯原告著作权的内容,出版者已经尽到了合理的注意义务,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告化学工业出版社印刷厂辩称:按照《出版管理条例》的规定,印刷单位在进行印刷图书等 ...
//www.110.com/panli/panli_114086.html -
了解详情
,专门拍摄商业题材的摄影作品并通过商业图片库(图片版权代理机构)的经营获取报酬。2001年5日,原告发现被告在其出版发行的《发现天赋》一书第一版的封面 并无依据。公证费为固定证据而支出,应为合理支出。按行业惯例,律师代理费与诉讼标的额有关,因该案诉请赔偿金额达一百余万元,代理费不能全额支持。 瑞星公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113939.html -
了解详情
大小交纳3.2万元(其中品牌使用费2万元)至5.5万元(其中品牌使用费3万元),取得代理资格需按级别交纳代理费5万元至60 万元。涉案网站中记载了慧之眼公司 鲍应巨其他诉讼请求。 如被告北京慧之眼眼镜连锁服务有限责任公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_113365.html -
了解详情
一览表没有证明力,我公司没有收到该通过邮局邮寄的催告材料;三、原告的诉讼请求缺乏法律依据,1、原被告之间的法律关系为合同买卖关系,原告购进产品后 公证书一份,花费公证费2200元。 综上,本院认为:原告与被告签订的授权原告为山东省地区一级代理经销商的两份《2004年一级代理商购销协议书》和《2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-131908.html -
了解详情