公司提供了冶金公司驻峡工程处出具的借据原件,冶金公司没有证据证明此借款已经偿还,故其应当承担还款责任。6、关于邮政局是否应当承担责任的问题:因现在的邮政局 催促下交纳给市邮政局,原审判决公正;2、大量证据证明,诉讼时效没有超过,民权公司派人到冶金公司要过帐。针对邮政局来说,在法院执行时,由于没有能力 ...
//www.110.com/panli/panli_2309733.html -
了解详情
本院认为,被告确实在郴州认购了住房,但其主张是用李成等人返还的借款购买的事实无相关证据证实,本院不予采信。据此,本院酌情认定215 000元 的婚生子女如何抚养”、“ 原、被告夫妻共同财产如何分割,共同债务如何承担”和“被告是否应对原告人身损害予以赔偿”四个问题。 (一)关于离婚问题。原告与被告亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_242762.html -
了解详情
庭审调查中已予以认可,本院予以采信。被告提交的证据1、2,不能证实被告所要证明的目的,对该笔借款被告是否用于购车证据之间互相矛盾,本院不予采信。 根据 、有据,本院予以支持。被告提出的本案中的借款系某负责人的个人行为和2007年5月18日的借据系被告在不知情的情况下出具的抗辩理由,由于借条上的借款人是 ...
//www.110.com/panli/panli_230592.html -
了解详情
危害社会、侵害审判权威,妨碍法院正常审判活动的虚假诉讼行为是否构成犯罪,应如何定性,因我国刑法没有明文规定,致使司法实践中的处理方法不尽一致。现实中出现的问题亟须 原因向A公司借款400万元并写下借据。其后B公司陆续还款,最后尚欠20万元,遂将一价值20万的建筑工程折抵欠款还给A公司,但未要回借据。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-149958.html -
了解详情
其中的120000元按照原告方与温县农村信用社所签定的借款合同约定的利率承担相应的利息。并由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称,被告不欠二原告母亲郑秀连 证明被告所借5156元和733.5元。被告质证称,1、对原告母亲在信用社的借据真实性、关联性均不认可。被告方申请经手人马兵出庭作证,被告方有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_211268.html -
了解详情
及家人的请求下,为帮助原告应付其债权人要账的情况下出具的,实际上被告并没有向原告借款50万元。原告起诉没有理由,应依法驳回,相反通过结算,原告尚欠被告 ,不能抵销,吞并本诉。被告具有完全民事行为能力,完全清楚出具借据所致的法律效力后果及其应承担的责任,被告出具借据的行为,也不具备民法通则规定的无效民事 ...
//www.110.com/panli/panli_204410.html -
了解详情
的真实性提出质疑,但没有提出足以反驳的相反证据,确认其证明力;对于被告证据5,原告虽不认可,但承认该借据系他本人填写,并且并未否认借款800元未还的 期限,应否受理原告起诉;其二,被告隆回县农村信用合作联社是否存在克扣周建国工资福利的行为,原告周建国的诉讼请求应否得到支持。 一、关于周建国申请仲裁是否 ...
//www.110.com/panli/panli_176198.html -
了解详情
梅香与被告中燃公司对下列事实没有异议,本院予以确认。 1、2006年12月31日,被告中燃公司向原告唐亮基借款170000元,有被告出具的借据为证,但借据上未约定 燃公司借得该车后决定由唐亮基使用,该车现在由唐亮基使用属实,唐亮基是否应还车或折价冲抵欠款属另一个法律关系,不能与本案合并审理,被告可与唐 ...
//www.110.com/panli/panli_160606.html -
了解详情
对该2份证据及其要证明的问题予以采信。 2、借据3份。原告提交该证据意在证明被告刘显杰及其与袁伟合伙经营的宁安市乐园供热站向原告借款1,400,000元 该700,000元贷款借给刘显杰了。本院认为,此份证据与本案无关且原告没有交纳此部分诉讼费用,对该证据不予认定。 为了证明其主张,庭审中被告袁伟举证 ...
//www.110.com/panli/panli_158846.html -
了解详情
的真实性提出质疑,但没有提出足以反驳的相反证据,确认其证明力;对于被告证据5,原告虽不认可,但承认该借据系他本人填写,并且并未否认借款800元未还的 期限,应否受理原告起诉;其二,被告隆回县农村信用合作联社是否存在克扣周建国工资福利的行为,原告周建国的诉讼请求应否得到支持。 一、关于周建国申请仲裁是否 ...
//www.110.com/panli/panli_98595.html -
了解详情