制度将这种待定状态交由法官提前认定,确实难于准确把握,以至缓刑期间重新犯罪的时有发生,有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权,盲目地适用缓刑,造成重罪 原判刑罚就不再执行。刑罚是国家为惩罚犯罪而创制的,由专门的国家机关对犯罪分子适用的强制方法。刑罚是犯罪的法律结果,一经作出就必须执行,只是执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254420.html -
了解详情
必有行贿。行贿行为不仅是贪污受贿、徇私枉法、滥用职权等腐败现象的催生剂,而且其本身就是社会腐败的一种直接、典型和具体的表现。二者相互依存,共同侵蚀着国家的 应通过立法和司法解释,修改和完善法律规定,正确认定和惩治行贿罪。一是建议取消行贿罪构成要件为谋取不正当利益中的不正当三个字,以杜绝合法行贿之门。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254068.html -
了解详情
在审判中的主导作用,审判活动以法官对案情的调查为主线展开,案件事实的认定和证据的取舍,均由法官依职权决断。为实现这一目标,法国、德国审判程序基本上被 权力。此外,他们也不是游离于各种冲突之外,本身往往也是社会争斗的参与者,这时,他们就有可能滥用自己的特殊地位。[5]而且,由于我国主诉检察官制度的设置, ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
悔罪的客观表现。④挽救损害。罪犯采取了防止犯罪结果的积极措施,但实际上并未能阻止犯罪结果的发生,如交通肇事犯肇事后,立即护送伤员去医院治疗,伤员经 缓刑,致使被缓刑人缓刑考验期间再次危害社会的,应当追究其玩忽职守或者滥用职权的责任。 三、缓刑适用制度其他方面的完善 其一,缓刑适用只有法官裁量权而没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-249928.html -
了解详情
的刑事执行法典,或称为矫正法典。 二、社区矫正的工作范围 根据各国法律规定与学者们的认定,社区矫正工作的范围可分为狭义、广义和最广义。狭义上的社区 的还要追究刑事责任。对于在社区矫正期间犯罪人的重新犯罪行为,检察机关依法行使职权,提起公诉,请求人民法院定罪量刑并数罪并罚,由监狱重新收监执行。同时,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-248834.html -
了解详情
解释,进一步完善对黑社会组织性质犯罪的认定。打击黑社会性质组织的犯罪的工作自第三次严打以来,一直都是我国司法实践中的重点工作。尽管我国在1997 条国家机关工作人员徇私舞弊,违反土地管理法规,滥用职权,非法批准征用、占用土地,或者非法低价出让国有土地使用权,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役;致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-239036.html -
了解详情
消耗的费用。错误成本是指由于国家专门机关对案件事实的认定错误或法律适用错误而造成的不当追诉或错误判决而造成的耗费。伦理成本是指国家专门机关、当事人和其他诉讼 某些强制措施,为了查明案件事实,把一个可能有罪也可能无罪的人超期羁押20年,这也是允许的。这样,强制措施的滥用彻底摧毁了法律之内和法律之外的一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情
。认定犯罪行为的被害人,从受侵害法益进行分析是最佳的认定途径之一。法益必有附丽之主体,此附丽之主体亦即法益之保有人,法律保护各种法益,实系保护 。 (一)指定管辖之动因分析 从心理层面来看,争端双方对程序不公正的判断和对司法制度的不信任,并不是来自裁判结果的不正当,而是基于对裁判者偏私的判断。[28] ...
//www.110.com/ziliao/article-230475.html -
了解详情
所应具备的完整内涵之所在。然而,站在司法改革前沿的中国最高司法机关,对于该问题却只在再审判决结果的层面对再审量刑问题进行了如下规定:除人民检察院抗诉的以外, 杀人案一审宣判,王书金被判死刑,王书金随即上诉,理由之一是没有认定他供述的石家庄市郊区强奸杀人案,即聂树斌案。 [28]同注5。 [29]胡铭: ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情
。有学者认为,对于这类公文书形式证据力的认定,在理论上一般不认为可以提出反证,否则,将降低公文书的信用,同时也导致诉讼迟延。[19] 记载公共管理 权力的程序有所不同。在美国民事诉讼中,法官往往不是主动依职权采取具体的制裁措施,只要在当事人不能自行解决而向法院提出申请(motion)时,法院才能介入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-225452.html -
了解详情