刘同新、李合顺诉被告闫礼全、第三人李清明、王清东股权确认纠纷一案，于2006年9月22日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理 责任公司的工商登记材料，第二组证据即2005年4月25日新乡市格能电源有限责任公司股份转让协议和第三人李清明的陈述进行分析，本院认为被告提供的工商登记材料反映了 ...
//www.110.com/panli/panli_211634.html -了解详情
、陈建飞、周小华、阳树芬及原审第三人李文革、李开平买卖合同纠纷一案，涟源市人民法院于二00八年6月五日作出（2007）涟民二初字第122号 此外，被申请人后来与下庄煤矿全体股东签订的《龙昌镇下庄煤矿股份整体转让协议》实际并非所称的股份转让，而是为扩大企业租赁经营范围及延长租赁经营期限所签订，为此支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_203876.html -了解详情
）、原审被告湖南雅邦建材科技开发有限公司（以下简称雅邦公司）债务转移合同纠纷一案，因不服湖南省长沙市天心区人民法院（2008）天民初字第1870号民事判决 )，由罗国军负责支付(罗国军另行给归一公司出具承诺支付确认函)。终止合作和股份转让前归一研究发展中心和湖南归一建材科研开发有限公司在经营中的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_199983.html -了解详情
、张仁敏、张佃林、涞水县天源矿业有限公司（以下简称天源公司）股权转让及担保纠纷一案，于2008年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 转让股权的行为符合法律规定，依法应予保护，原告田旭春与被告车广林在签订了股份转让协议后，就股权转让金支付问题达成的还款协议，没有违背法律规定，亦应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_175180.html -了解详情
大会决议。在本案的审理中，被告辩称原告已将其股份转让给了职工持股会，但并未提交原告同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院 请求二审撤销株洲市芦淞区人民法院再审裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_168179.html -了解详情
湘潭石油分公司）与被上诉人湘潭市岳塘区昭山乡人民政府（以下简称昭山乡政府）联营合同纠纷一案，不服湘潭市岳塘区人民法院（2007）岳民商初字第146号民事判决 山联营加油站”。企业性质为集体所有制，后株洲石油公司将其在昭山联营加油站的股份转让给了湘潭石油有限责任公司。2000年6月6日，原告昭山乡政府与 ...
//www.110.com/panli/panli_161111.html -了解详情
3号楼1704室。 原告广州昊大实业有限公司(以下简称昊大公司)与被告于建华股权转让合同纠纷一案，本院受理后，追加关建强为本案第三人参加诉讼，依法组成由 的股权转让不构成根本违约，于建华与昊大公司签订收购协议之前将个人部分股份转让给周献忠，只能证明于建华越权签署了收购协议，但通过公司股东决议，于建华 ...
//www.110.com/panli/panli_159751.html -了解详情
南阳市欣达投资咨询有限公司。 法定代表人肖清泉，任经理。 上诉人中国建设银行股份有限公司南阳中州路支行（以下简称建行中州支行）与被上诉人南阳市欣达投资咨询有限公司 应予以支持。上诉人建行中州支行上诉称：本案所诉债权属政策性金融资产转让纠纷，人民法院不应受理的上诉请求无法律依据。关于诉讼时效问题，从建行 ...
//www.110.com/panli/panli_140812.html -了解详情
上诉人孙传庆因与被上诉人正安（北京）医疗设备有限公司（以下简称正安公司）股东出资纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第5986号民事判决，向本院提起上诉。 庆的诉讼请求不当。该决议没有明确约定是因为孙传庆没有参加该会议，无法协商股份转让的对价。在未征得孙传庆同意且未通知孙传庆参加会议情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_135651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务