9月10日对马玉民的询问笔录以及施园印刷厂与案外人武树政之间的协议，证明施园印刷厂违反法律规定先后擅自提供营业执照与许可证给无印刷资质的武树政、 与徐克容就编写自考教材签订了《委托编撰作品合同》，明确约定该书的整体著作权归属全国自考办。本案原告系由全国自考办和原国家教委考试中心合并，并于1998年更名 ...
//www.110.com/panli/panli_116645.html -了解详情
还应适用修改前的著作权法。 一、关于《食品科学》和《中国食品》期刊作品著作权归属问题。 因期刊引起的民事行为应遵循国家有关法律、法规的规定。根据国务院 时效的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采信。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_115382.html -了解详情
使用这六种期刊。其中《北京师范大学学报（自然科学版）》编辑部与西南信息中心的协议宗旨载明："《中文科技期刊数据库》从2001年起开始收录期刊原文并回溯至1989 发展与教育》、《中小学外语教学》、《思想政治课教学》等八种期刊作品著作权归属问题。 因期刊引起的民事行为应遵循国家有关法律、法规的规定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_115381.html -了解详情
于原告；原告在与真言堂（北京）广告有限公司签订的《委托拍摄协议》中约定了广告片的著作权归属于原告，上述约定并未违反我国法律的规定，因此原告对《论证 本判决生效之日起立即停止播放含有侵犯原告北京中材建科建材技术研究所电视广告片著作权内容的涉案广告片； 三、被告北京中科拓创高新技术研究所于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_114810.html -了解详情
12的真实性不持异议，本院对上述证据的真实性予以确认；虽然三被告对原告有关著作权归属方面的证据的证明力提出异议，但其并未提供反驳证据予以证明，本院对上述 与绿洲公司签订共同开发“绿洲大麻服饰旅游套餐”项目及床上用品系列的合作协议书，该协议约定合作期不低于六年。绿洲公司提供的该公司皮尔·卡丹床品编号说明 ...
//www.110.com/panli/panli_114205.html -了解详情
专业人像摄影师，2001年3月，原告与模特汤加丽签订了《拍摄协议》，协议约定拍摄作品著作权归属原告。此后，原告创作完成了一批人体写真摄影作品。2002年7月 丽 著”的方式署名不妥，该种署名方式构成了对该汇编作品汇编的单幅摄影作品著作权人所享有的署名权的侵犯，应承担相应的法律责任。本案原告请求法院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_114081.html -了解详情
协会信息部不对国联讯公司与金药公司签订的合同中的直报系统软件主张著作权。 中国石油和化学工业统计咨询网改版后的网址为“// stats.cpcia.cn”。2006年 报系统”版块（软件），而国联讯公司与金药公司签订的协议中未对该软件的著作权归属做出约定，且石化协会和国联讯公司未对科软公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_64410.html -了解详情
不享有著作权。超然公司与两设计公司之间的协议，均没有对作品著作权的归属进行约定，委托作品的著作权依法应属于设计单位，而不是作品的署名单位。3、宏亿 公司等并没有对该底片提出异议。本院认为：关于本案所涉及的四幅摄影作品的著作权归属以及超然公司和超然厂的诉讼主体资格问题。根据双方当事人提交的证据分析，超然 ...
//www.110.com/panli/panli_57623.html -了解详情
不享有著作权。超然公司与两设计公司之间的协议，均没有对作品著作权的归属进行约定，委托作品的著作权依法应属于设计单位，而不是作品的署名单位。3、宏亿 公司等并没有对该底片提出异议。本院认为：关于本案所涉及的六幅摄影作品的著作权归属以及超然公司和超然厂的诉讼主体资格问题。根据双方当事人提交的证据，超然公司 ...
//www.110.com/panli/panli_57616.html -了解详情
不享有著作权。超然公司与两设计公司之间的协议，均没有对作品著作权的归属进行约定，委托作品的著作权依法应属于设计单位，而不是作品的署名单位。3、宏亿 公司等并没有对该底片提出异议。本院认为：关于本案所涉及的六幅摄影作品的著作权归属以及超然公司和超然厂的诉讼主体资格问题。根据双方当事人提交的证据分析，超然 ...
//www.110.com/panli/panli_57614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务