信托投资股份有限公司(以下称恒源公司)，并与原告等17家法人签订了《发起人协议书》。原告随后向第一被告设立的筹委会支付了200万元股金及筹备费用3万元 股票；成立恒源公司筹委会具体负责拟订章程、上报文件、招股等一切相关事宜；上述发起股东认购134，401，342元(其中原告认股200万元)；除发起股东 ...
//www.110.com/panli/panli_47969.html -了解详情
第一被告与建行信托在内的18家法人签订了《海南恒源信托投资股份有限公司发起人协议书》，约定：原告等18家当事人一致同意，在原建行信托基础上进行股份制 股票；成立恒源公司筹委会具体负责拟订章程、上报文件、招股等一切相关事宜；上述发起股东认购134，410，342元(其中原告认股300万元)；除发起股东 ...
//www.110.com/panli/panli_45244.html -了解详情
月29日原告（反诉被告）分别与天津市青龙建筑安装工程公司第九分公司签订工程协议书，对其所承租家具市场展厅进行一期及二期改造工程，分别支付工程款158000元 24136元。后原告（反诉被告）陆续与天津市澳林工贸有限公司等签订展位认购书及协议书27份，将蝶桥家具市场展位出租，每月实收租金合计82070元 ...
//www.110.com/panli/panli_7258.html -了解详情
由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交的证据有：1、认购书一份（复印件）；2、团购意向协议书一份（复印件）；3、选房须知一份（复印件） 复印件）。以上证据证明被告收取原告定金10 000元。被告正商置业辩称，原告未按认购书约定签订商品房买卖合同，根据合同法的相关规定，原告无权要求返还定金。被告正商置业 ...
//www.110.com/panli/panli_36921053.html -了解详情
付清代理费37万元，原告要求查封代理费26.6112万元依据，原告所起诉的代理费仅凭认购书也签合同和不符合代理结算条件。2、被告支付10万元违约金，不 元，赔偿商铺损失2797470元，共计3229493元。被告提供的证据有：1、协议书，证明合同约定销售进度、底价及差额分成比例、双方的权利义务等；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_23697274.html -了解详情
利息。[焦点]：本案焦点问题有三：其一，公司债务应否由股东个人承担，即《协议书》是否有效？其二，合同约定能否改变高利贷性质，即30%的年利率是否应得到保护？ 、重大决策和选择管理者等权利。股东在依法缴纳其全部出资时，即以其出资额或者认购的股份为限对公司债务承担有限责任。公司有其独立的财产，以其全部财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -了解详情
昌达公司一系列违约行为造成。昌达公司上诉所称合一公司的损失是因违法建设、认购造成的与事实不符。合一公司主体工程既没有开工建设，也没有行政机关的处罚决定， 力的申请理由本院不予支持。再审过程中，双方对解决本案纠纷达成了协商一致的协议书，但要求再审作出维持原审的判决，双方的约定不违反法律规定，系对各自权利 ...
//www.110.com/panli/panli_244958.html -了解详情
介绍] 原告李某与被告某证券公司于2000年10月19日签订了一份配售新股协议书。协议约定：一、原告选择被告某证券公司为二级市场配售新股的代理商，被告 新股中签并留有准确的联系方式，未能履行通知义务并导致股款不足而无法足额认购并造成经济损失，证券公司毫无疑问应承担经济责任。如果协议中约定了证券公司的中 ...
//www.110.com/ziliao/article-42649.html -了解详情
介绍] 原告李某与被告某证券公司于2000年10月19日签订了一份配售新股协议书。协议约定：一、原告选择被告某证券公司为二级市场配售新股的代理商，被告 新股中签并留有准确的联系方式，未能履行通知义务并导致股款不足而无法足额认购并造成经济损失，证券公司毫无疑问应承担经济责任。如果协议中约定了证券公司的中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38798.html -了解详情
。?原审认为，双方当事人2006年3月23日签订的合伙投资运达公司原始股份的《协议书》系双方自愿达成的协议，属有效协议，双方应当依据该协议履行权利和义务。依据 股份额以甲方在公司的股权证明为准），该股份在运达公司是以甲方的名义认购的，但所有权和收益权应四方共同占有；以甲方名义获得的运达公司的股份收益和 ...
//www.110.com/panli/panli_90711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务