,但对一审裁判的再审应当按照再审请求缴纳案件受理费。当事人对于再审所依据的新证据的提出具有重大过错的,应当缴纳诉讼费用,并应承担对方当事人在再审程序中支出的 接受申请后,应当在3日内做出裁定;对情况紧急的保全申请,必须在24小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,法院依职权立即移送执行机构执行。对于前款 ...
//www.110.com/ziliao/article-11857.html -
了解详情
足以保证权利人所受的损害能够得到赔偿。这实际就是反担保,一定程度上它可以减少因错误临时措施或权力滥用带来的损害,在很多时候也为申请人提供了与扣押相同、甚至更 (征求意见稿)》第5条规定对该类纠纷,法院不受理诉前停止侵权和证据保全临时措施的申请。尽管这只是一个意见征求稿,但它表达了目前对这一问题的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-9910.html -
了解详情
责任包括利息和费用最高不超过560万元。4月12日,根据原告的海事请求保全申请,本院依法冻结该担保函项下款项。一审法院审理认为:本案为船舶碰撞 两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任,违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔95538”船应承担事故全部责任。“桂北渔 ...
//www.110.com/panli/panli_93572.html -
了解详情
责任包括利息和费用最高不超过560万元。4月12日,根据原告的海事请求保全申请,本院依法冻结该担保函项下款项。一审法院审理认为:本案为船舶碰撞 两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任,违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔95538”船应承担事故全部责任。“桂北渔 ...
//www.110.com/panli/panli_93571.html -
了解详情
责任包括利息和费用最高不超过560万元。4月12日,根据原告的海事请求保全申请,本院依法冻结该担保函项下款项。一审法院审理认为:本案为船舶碰撞 两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任,违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔95538”船应承担事故全部责任。“桂北渔 ...
//www.110.com/panli/panli_93570.html -
了解详情
责任包括利息和费用最高不超过560万元。4月12日,根据原告的海事请求保全申请,本院依法冻结该担保函项下款项。一审法院审理认为:本案为船舶碰撞引起 船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任,违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔95538”船应承担事故全部责任。“桂北 ...
//www.110.com/panli/panli_93152.html -
了解详情
均登载有佳华公司关于SPJ-121防粘釜剂产品宣传广告。根据CIRS公司的申请,一审法院委托江苏省理化测试中心对佳华公司生产的SPJ-121防粘釜剂 元,财产保全费20520元、鉴定费35000元及鉴定相关费用800元,均由CIRS公司负担。CIRS公司上诉称:(一)一审判决错误采信关键证据,严重影响 ...
//www.110.com/panli/panli_89325.html -
了解详情
销售的玩具市场,两者产品种类不同,销售渠道不同,不具有可比性。2、原审法院错误地扩大被上诉人专利产品的保护范围,将被公知和广泛使用的保险杠的常规功能 查明:原审法院认定事实基本属实,本院予以确认。原审诉讼中,被上诉人向原审法院申请证据保全,2002年6月4日,原审作出(2002)穗中法民四初字第40号 ...
//www.110.com/panli/panli_85533.html -
了解详情
证人作证、阻挠人民法院查证事实和实施证据保全,严重妨碍人民法院审查案件为由对黄伟明作出司法拘留15日的决定。拘留期间,黄伟明承认错误,自认黄健全、黎建安 非法证据的问题。在一审诉讼中,一审法院根据沥西五金厂的申请调查取证和实施证据保全。在证据保全过程中,因黄伟明存在阻止证人作证、阻挠人民法院查证事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_83243.html -
了解详情
关系。本案并不具备上述必备因素。六、原告提供的寄送资料证据存在如下错误和问题:1、邮寄材料的形式错误:(1)寄件人是与本案当事人毫无关系的广东仲衡律师事务所 赔偿之诉,与另一执行案件无关联,对中止申请本院不予同意。在本案审理期间,原告向本院提出诉讼保全申请,并提供了担保,本院依法对被告财产进行了保全 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html -
了解详情