”轮(M.V.“RAMDAS”)；起运日期为1997年11月26日，自印度至中国蛇口；保险货物为散装印度产黄豆粕12,000公吨（10％增减）；根据中国人民 。我国法律除该法条外，没有其他法律规定提及这一特定的“保证条款”，以前的《财产保险合同条例》和现行的《保险法》均没有涉及。||| 我国海商法未给 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -了解详情
承担。请求法院驳回粮油公司的诉讼请求。「审判」广州海事法院认为：粮油公司与保险公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单，双方意思表示一致，保险 简单。我国法律除该法条外，没有其他法律规定提及这一特定的“保证条款”，以前的《财产保险合同条例》和现行的《保险法》均没有涉及。司法实践中，如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-38374.html -了解详情
选择权。我国法律除该法条外，没有其他法律规定提及这一特定的“保证条款”，以前的《财产保险合同条例》和现行的《保险法》均没有涉及。 我国海商法未给出保证 、钩损、包装破裂、锈损。” 而被保险人则忿忿不平，认为这种解释大大缩小了“一切险”条款的责任，甚至比1976年的综合险责任还要小。 既然仅保十几种列明 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -了解详情
承担。请求法院驳回粮油公司的诉讼请求。「审判」广州海事法院认为：粮油公司与保险公司双方于1997年12月25日签订的海上货物运输保险单，双方意思表示一致，保险 简单。我国法律除该法条外，没有其他法律规定提及这一特定的“保证条款”，以前的《财产保险合同条例》和现行的《保险法》均没有涉及。司法实践中，如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -了解详情
选择权。我国法律除该法条外，没有其他法律规定提及这一特定的“保证条款”，以前的《财产保险合同条例》和现行的《保险法》均没有涉及。 我国海商法未给出保证 、钩损、包装破裂、锈损。” 而被保险人则忿忿不平，认为这种解释大大缩小了“一切险”条款的责任，甚至比1976年的综合险责任还要小。 既然仅保十几种列明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -了解详情
后果等，以书面或口头形式向投保人作出明确解释，以便使投保人作出选择。而本案保险公司并未向投保人就“被保车辆在火车道口与火车相撞，保险人不负赔偿责任”的特别 信用原则，因此，法院认定免责条款不发生法律效力也是正确的。 三、按现行法律规定第一受益人不适用本案的财产保险合同 《中华人民共和国保险法》第二十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-34471.html -了解详情
合同的保险人，非担保人。综上，保证保险是财产保险合同的一种，虽然其在表象上与保证担保有些相似的地方，但是，保证保险与保证担保属于不同的法律性质， 当事人的约定是关于责任承担还是责任免除，只要不存在法定无效或可撤销情形则相应合同条款即对双方当事人具有约束力，并非只有法定免责情形才能导致当事人的免责。农行 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -了解详情
条款的内容。中国人民银行作为当时保险行业的主管机关，在涉案保险事故发生之后对保险合同条款作出的解释，不应适用于本案。且从中国人民银行的复函看 第096号民事判决。本案一、二审案件受理费各人民币184674元，均由中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 王淑梅 审 ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html -了解详情
条款的内容。中国人民银行作为当时保险行业的主管机关，在涉案保险事故发生之后对保险合同条款作出的解释。不应适用于本案。且从中国人民银行的复函看 096号民事判决。本案一、二审案件受理费各人民币184 674元，均由中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担。本判决为终审判决。 审判长王淑梅 审判员刘寿 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html -了解详情
另外，按一审判决的理由，只要机动车投保有第三者责任险，就视为第三者责任强制保险，机动车就应在第三者责任险责任限额内赔偿。在本案中，黄永驾驶的 主张无理，本院不予采纳。而上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司与被上诉人黄永广之间签订的保险合同在“第三者责任险保险合同条款”中将“第三者”的范畴限定为 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务