栋3—1—1号。法定代表人张敏,经理。诉讼代理人宦锐,云南东陆律师事务所律师,特别授权代理。诉讼代理人贾向海,该公司原法定代表人,特别授权代理 。综上本院确认以下事实:2001年4月6日原告科技公司与被告签订《项目协议书》,约定:甲方(科技公司)承认乙方(被告)已经取得的GOI中国总经销权及多年摸索 ...
//www.110.com/panli/panli_63958.html -
了解详情
合作发展南海市平洲区沙尾桥东之“富南中心”协议书》及补充协议,恢复平洲房地产公司对“富南中心”房地产项目的自主开发经营权;2.判令富南公司归还截留 61160元,由富南公司承担。本判决为终审判决。 审判长丁海湖 代理审判员陈吉生 代理审判员费汉定 二○○二年十二月二十五日 书记员王振宏 书记员谭丽欢 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html -
了解详情
协议书》签订后原告一直未支付转让费也未要求本人办理著录项目变更手续。直至《协议书》签订一年后的2002年5月24日,原告才向本人支付了1万元 国家知识产权局以《专利权终止通知书》发文通知被告委托的专利代理人许深(北京市西城区专利代理事务所),涉案专利的专利权于2001年5月29日终止,终止的原因为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50368.html -
了解详情
省分行并未就人民币款项签订借款合同,但玉峰公司和省分行以《房产买卖协议书》的形式确认了发生于他们之间关于2900万元人民币本息计33656000元人民币的借贷 省分行之间关于外汇及人民币债权债务关系已经消灭。上诉人玉峰公司关于“北京项目”资产已抵偿了本案债务的上诉理由没有事实依据,本院不予支持。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_46101.html -
了解详情
初字第17号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成由审判员李健担任审判长、代理审判员陈百灵、钱晓晨参加的合议庭进行了审理,书记员高晓力担任记录,本案 发公司和广州祥港房地产开发有限公司三方签订协议书,约定以锦发公司的名义和浦发公司共同联建浦发D、E楼。项目总投资额人民币19 800万元,注册资金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html -
了解详情
煌出具的《声明函》表示,该承诺内容属双方个人行为,并非依据即时集团授权的代理行为。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定:行为人没有代理权、超越代理权以 按照约定支付报酬。现高明学已促成即时集团与北师大就全国中小学教师远程教育项目正式签订了《协议书》及《补充协议》,且该两份协议已经即时集团股东特别大会 ...
//www.110.com/panli/panli_43797.html -
了解详情
董仕兵工作笔记等证据证明,一审法院判决认定受托转让资产,是法律允许的间接代理行为,定性准确,应予维持。(2)城东公司股东会议文件是城东公司召开股东会后制作 了解,并确认洪雅县政府对城东公司资产享有处分权后,才与洪雅县政府办理该项目转让事宜,协议书和转让合同合法有效。(2)答辩人与洪雅县政府签订和履行《 ...
//www.110.com/panli/panli_43453.html -
了解详情
与中国教育产业公司、深圳教育北京分公司签订了一份《合作协议书》,约定三方合作推广防伪教育文凭制证项目。2001年12月18日,三方又订立了一份《合作 。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长杨淑敏 代理审判员咸海荣 代理审判员李利 二00五年十二月二十日 书记员伍涛 ...
//www.110.com/panli/panli_37070.html -
了解详情
18日,中国水产联合总公司与上海市水产供销公司签订《扩建联营项目上海华菁食品厂罐头及小包装车间借款协议书》。该协议除约定了签约双方借款100万元的权利 知道90万元“拨改贷”本金及利息已划入其的国家资本金内,其统借统还的代理职能转变为债权人的观点,本院认为,“拨改贷”本息余额转入国家资本金是国家对国有 ...
//www.110.com/panli/panli_36403.html -
了解详情
协议书的约定对等投资也不是事实。协议书约定,对该联建项目“甲乙双方对等投入”。现项目的总投资为5300余万元,原告方投入额为2300余万元,显然未 使双方共同投资修建的房屋尽早实现其价值,与(广东物业通机构)成都物业通房地产代理有限公司签订的租赁合同并未损害原告兴盛公司的权益。因原告兴盛公司交与被告金 ...
//www.110.com/panli/panli_30271.html -
了解详情