110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 87289 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
、财产权、受教育权属于具体行政行为范畴国家行为、内部行政行为、法律明确规定排除司法审查行为合法性,法院具有审查权。 可见,法院可以进行审查 审查权,就难以保证法律秩序统一性。 在最高人民法院对抽象行为具有合法性审查权前提下,应当允许当事人在起诉时及诉讼过程中,就作为该案件审理依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-133910.html -了解详情
重要位置,体现在本来是家庭内部规范伦理道德,被泛化为一般的社会行为规范,结果是,以“五伦”为核心儒家伦理成为大至国家组织,小至人与人交往基本规则 三《中国法文化考察——以诉讼形态为素材》,载滋贺秀三等著《明清时期民事审判与民间契约》,第15页。但越级上诉是允许。参见张晋潘主编《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -了解详情
诉讼中必然处于下风。在这样力量悬殊情况下重新开始诉讼就是在侵犯被申诉人诉权吗;也是在违犯法律关于平等诉讼规定吗;这种违反了程序审判监督 模式平衡点,在影响国家利益等公共利益情况下,坚决减少对私权利冲击和侵犯。伴随着我国越来越多地在各方面和世界接轨,我们法律也可以没有进步。最 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -了解详情
价值。但是,虽然某些程序行政行为可以归属于准行政行为,却可以推说准行政行为就是程序行政行为。因为许多行政主体观念表示行为并不都具程序性,譬如规划管理 与国家对司法权监督、制约行政权容许程度系系相关。在我国,目前有几种行为适宜由司法机关来审查:国家行为、抽象行政行为、内部行为、法律规定行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-25637.html -了解详情
西方国家普遍做法。而检察机关抗诉引发再审是国家职权干预私法领域私权表现,有损诉讼公平与效益。 现行检察机关抗诉监督存在诸多弊端。如给抗诉下指标 了相同规定。之所以承认放弃责问权不得再对抗有瑕疵行为,其目的在于维护程序安定。有责问权当事人如果行使责问权,则丧失陈述机会。 2、庭审中当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -了解详情
真实主义指导下实行相对加刑国家,其利于被告之再审开启仍然受到追诉时效和次数,尤其是严格申请理由之限制,并不任意开启。据此可以认为,再审加 式当事人申诉理由与概括式司法机关提起再审理由相分立模式是科学”。[14]这些理由规定不但明显轻个人、重国家,在诉讼公平性问题上存在很大问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-18777.html -了解详情
重要位置,体现在本来是家庭内部规范伦理道德,被泛化为一般的社会行为规范,结果是,以“五伦”为核心儒家伦理成为大至国家组织,小至人与人交往基本规则。 三《中国法文化考察-以诉讼形态为素材》,载滋贺秀三等著《明清时期民事审判与民间契约》,第15页。但越级上诉是允许。参见张晋潘主编《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-18622.html -了解详情
是合理,这样做,不仅可以更好地保护当事人合法权益,而且可以更好地制裁民事违法行为。东城区法院判决支持原告赔偿交通费诉讼请求,既说明了该法院敢于大胆 诉讼程序审理小额案件,费力、费时,浪费国家资财,这样审理,在现行诉讼制度下又没有更好办法。为了更好地保护消费者合法权益,人民法院对消费者这 ...
//www.110.com/ziliao/article-16716.html -了解详情
、义务本质是什么?它们是怎样在日常生活中调整人们行为?这是当前我们可以忽视重要问题,至今学界对此也是众说纷纭,莫衷一是。归结起来,一般有以下三种 是无法干预,自然也就没有公权力对私法秩序侵犯;在恶性责任守恒中,当事人诉讼行为国家直接干预以使侵害方负担行政以至刑事责任本身就超越了私法 ...
//www.110.com/ziliao/article-16101.html -了解详情
是西方国家普遍做法。而检察机关抗诉引发再审是国家职权干预私法领域私权表现,有损诉讼公平与效益。现行检察机关抗诉监督存在诸多弊端。如给抗诉下指标, 了相同规定。之所以承认放弃责问权不得再对抗有瑕疵行为,其目的在于维护程序安定。有责问权当事人如果行使责问权,则丧失陈述机会。2、庭审中当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14090.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索