产权办至商业大厦名下，其行为严重损害了铁路支行的合法权益，显系恶意串通损害第三人利益的无效民事行为。因此，商业大厦获得铁路支行所购买“大厦”一层477 而日港公司非抵押房产的产权人，因此，该抵押权无效。鉴于日港集团与商业大厦恶意串通，办理“大厦”一层铁路支行购买，并实际占有、使用的477.44平方米的 ...
//www.110.com/panli/panli_65860.html -了解详情
公司的逾期给付行为并不能成为李青峰拒绝履约的理由。根据《中华人民共和国专利法》第十条第三款的规定，转让专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记 法律错误。本案涉及的合同是万江公司与尹志勇恶意串通所为，该行为侵犯了共同专利权人李青峰的合法利益，应当依据合同法第五十二条第二款规定，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_65764.html -了解详情
证明划款事实的存在，只有会计凭证才能证实。三、一审认定借款合同及保证合同有效有误。锡山中行与无锡中行、杨市钢铁厂恶意串通，以贷还贷，以合法形式掩盖非法目的，锡山 用途，将新贷还了旧贷，违背了腾跃公司的真实意思表示，违反了《担保法》第三十条的规定，应属无效。补充上诉意见为：一、本案贷款合同缺少用途条款， ...
//www.110.com/panli/panli_47740.html -了解详情
香港公司。但恒励香港公司与恒励置业公司利用清算机会，恶意串通，将恒励香港公司的资产偷换为恒励置业公司，侵害第三人利益，是无效的，应承担 。3、如在1999年12月30日前未付清欠款，甲方、乙方愿意无条件以乙方与杭州市城市建设综合开发公司合作的中外合资杭州恒励房地产开发有限公司开发的位于杭州市中山北路 ...
//www.110.com/panli/panli_19293.html -了解详情
朝莉答辩称，我买房时并不知道该房屋有纠纷，不存在恶意串通，请求维持原判。经审理查明，上诉人胡文新与被上诉人熊泽源原系夫妻，双方原共有万盛区莲池村15-1 取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。因此，熊泽源、胡朝莉是否存在恶意串通成为本案纠纷解决之关键 ...
//www.110.com/panli/panli_18070.html -了解详情
与万兆公司就出借房产证、土地使用证达成的协议书等证据，足以说明万兆公司与交行没有恶意串通，骗取三建公司的担保；交行贷款400万元给万兆公司的前提条件是万 万兆公司诉请三建公司双倍退还购房定金的主张，本院不予审理。根据《中华人民共和国担保法》第三十条第(一)项、第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_13129.html -了解详情
被告吴某一同到湘乡市房产交易中心，将一份盖有“湖南省湘乡市某城市建设开发有限公司”印章的吴某与肖某签订的幸福小区附楼20号，建筑面积39.9?3的购房合同提交，该购房合同 综上，可以认定吴某与肖某订立买卖合同时存在恶意串通，因某开发公司认可已将诉争房屋卖给了左某，故该行为损害了第三人左某的利益，依法应 ...
//www.110.com/panli/panli_47507286.html -了解详情
子女均随原告生活，财产各管各的，互不相干。但是，2010年10月以来，三被告恶意串通，未经原告许可，私自侵入原告的良伍林场砍伐原告的杉树约12亩，造成 主张，本院不予采纳；至于其辩称原告与被告恶意串通，逃避债务的主张，没有证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_41085978.html -了解详情
推定双方签订《房屋买卖协议》并非出于真实买卖房屋的意愿，其买卖行为是恶意串通、损害第三人即吴XX利益的行为，故《房屋买卖协议》应当无效。吴XX的诉讼请求 合法占有，其有权以韩XX、韩XX之间的房屋买卖行为侵害第三人即吴XX利益为由请求人民法院确认韩XX与韩XX之间的《房屋买卖协议》无效。综上，上诉人韩 ...
//www.110.com/panli/panli_40250715.html -了解详情
胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思情况下作出的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）以合法 损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案原告李日锋与被告陈庆梅均 ...
//www.110.com/panli/panli_40222549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务