释(2001)23号批复。 被告交警支队辩称,被告对发生于1994年8月28日的交通事故及时进行了事故处理,认定了各方应承担的事故责任,下达了94828号事故责任 规定》第七十三条规定履行法定职责,属违法的,导致原告得不到司法救济,无法起诉,应赔偿损失将近60万元;2、你科对1994年8月28日的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_189568.html -
了解详情
十一条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请……,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定,上诉人并无相关的证据材料予以反驳。2、关于会昌县交警大队、县检察院对涉案司机王茂贵制作的讯问笔录中是否证实了刘水源去筠门 ...
//www.110.com/panli/panli_154394.html -
了解详情
疏通临时通道,其行为是酿成本次事故的根本原因,但四川省江油市公安局交警大队对此次道路交通事故作出的责任认定,其结论丝毫未涉及高交二大队的违法行为及其应承担的责任 应承担的责任,由国家赔偿解决,则对本案其他责任方的赔偿数额无法确定,对原告的权益得不到及时全面保护,不利于纠纷的解决和社会稳定。综上,高交二 ...
//www.110.com/panli/panli_106697.html -
了解详情
经福建省安溪县公安局交警大队责任认定:第一起事故林华东与白双鑫负同等责任;大货车驾驶人对第二起事故负全部责任。该事故经交警部门调解无法达成协议,2004 行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。将无意思联络的数个侵权行为的结合状况区分为直接结合和间接结合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138552.html -
了解详情
认定时,却找不到法律依据。如付某交通肇事一案,公安交警大队在道路交通事故责任认定书中认定“2003年5月9日下午,付某驾驶一辆翻斗车拉土,当 他们以无法律依据为由而拒绝受理。检察院只有向法院提起公诉。法院审理后也认为该案责任认定书存在明显错误,但又无法否定该责任认定书的法律效力,结果仍依据该责任认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-5962.html -
了解详情
疏通临时通道,其行为是酿成本次事故的根本原因,但四川省江油市公安局交警大队对此次道路交通事故作出的责任认定,其结论丝毫未涉及高交二大队的违法行为及其应承担的责任 应承担的责任,由国家赔偿解决,则对本案其他责任方的赔偿数额无法确定,对原告的权益得不到及时全面保护,不利于纠纷的解决和社会稳定。综上,高交二 ...
//www.110.com/panli/panli_92675.html -
了解详情
公司相同,并认为事故发生的确是由外力作用所致。上述证据进一步印证事故发生后交警部门第一次责任认定是真实的,即梁翠桃发生事故是自己违章撞到石块所致。经 讼争摩托车轮毂的缺陷与梁翠桃人身受损之间存在因果关系。最后,华能公司在本案中无法举证证明其存在《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定的免责事由。基于 ...
//www.110.com/panli/panli_44594.html -
了解详情
被告清流县公安局交通警察大队于2002年7月10日作出(2002)清交警认字第20058号《道路交通事故责任认定书》,认定:陈潭石驾车行经肇事路段,未注意观察前方路面情况 事故时车辆空驶时间在2-2.5秒以内,这说明第三人在1.9秒以内无法将车停下来,原告的行为属临近突然横穿。第三人未提供证据。经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_23954.html -
了解详情
衡阳市公安局交警支队复核,撤销了该道路交通事故认定书,责令祁东县公安局交警大队重新认定。后经重新认定,被告人谭某负此次事故的主要责任,周某负此次事故的次要责任, 制动行为产生了巨大影响,对事故的发生起重大作用;周某尽管对谭某的行为无法预计,但仍可通过制动措施实现安全绕躲,周某的违规制动操控直接导致了 ...
//www.110.com/ziliao/article-532402.html -
了解详情
衡阳市公安局交警支队复核,撤销了该道路交通事故认定书,责令祁东县公安局交警大队重新认定。后经重新认定,被告人谭某负此次事故的主要责任,周某负此次事故的次要责任, 制动行为产生了巨大影响,对事故的发生起重大作用;周某尽管对谭某的行为无法预计,但仍可通过制动措施实现安全绕躲,周某的违规制动操控直接导致了 ...
//www.110.com/ziliao/article-532443.html -
了解详情