责任，即1037.40元。因原、被告未就损害赔偿达成协议，故诉至法院，要求判决确认原告赔偿被告交通事故人身损害损失4099.52元；判决被告赔偿原告经济损失1037. ，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，是事故发生的主要原因，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条(二)项之规定，认定谢春 ...
//www.110.com/panli/panli_230233.html -了解详情
分歧】 本案处理中有两种观点：第一种观点认为高某不应赔偿抚养费，理由是赔偿协议已经公证，在没有法定机关依法撤销的情况下，对双方都有法律约束力。第二种观点 资格适格。 三、遗腹子的抚养费应予赔偿。民法通则第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》第三十七条将受偿主体确定为死者生前扶养的人和死者生前实际扶养 ...
//www.110.com/ziliao/article-154810.html -了解详情
在查明事实的情况下进行了调解，双方达成了协议:被告赔偿给原告各种费用20000元。 【评析】 本案的案由是道路交通事故赔偿纠纷，法院在有交警部门的责任认定书 刑事技术科的鉴定报告，法院是不能完全作为认定责任的依据，因为《道路交通事故处理办法》毕竟只是法规，只能参照适用。实践中责任方只要是无照驾驶，交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-145613.html -了解详情
是导致此事故的一方面过错；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项规定，被告周继刚承担此事故的同等 。由于被告德诚公司资金困难，在2005年2月15日与被告永安顺德服务部协商，达成协议。被告德诚公司承诺将于2005年7月份缴纳所欠保费，如逾期欠缴保费，将 ...
//www.110.com/panli/panli_82770.html -了解详情
发生事故后，未保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第45条第1款之规定，陈耶负 二、 双方无其他争议； 三、 二审案件受理费191元，由上诉人陈耶负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_66054.html -了解详情
等事实均无异议。后因双方在经济赔偿问题方面未能达成协议，故公安机关于2003年4月3日对事故调解终结。事故后，朱广生受损的车辆经南海市正信价格事务所有限公司 。故在判决书中应引用《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理条例》第四十条、第三十一条作为判决依据。但原审判决只适用程序法而 ...
//www.110.com/panli/panli_56923.html -了解详情
月7日，因赖灿林、郭旺生不参加第二次调解，双方不能达成协议，故该警察大队对事故调解终结。事故后，钟汉权被送至南海市大沥医院抢救及住院治疗，并被诊断为 全部责任的郭旺生的车主及雇主赖灿林承担。根据当事人的意见、举证的证据和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第(一)、(二)、(三) ...
//www.110.com/panli/panli_56385.html -了解详情
申请复议，市支队维持了中牟县交警大队的责任认定。原、被告因损害赔偿未能达成协议，调解终结。原告即向本院起诉。本院要求原告提供其桑塔纳轿车在中牟县大孟 价值，原告未在规定期限内提供。本院认为，根据《道路交通事故处理办法》第七条规定，发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产(必须 ...
//www.110.com/panli/panli_30093.html -了解详情
共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成事故的全部原因。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项之规定，认定刘锡 了查档费60元。2004年1月16日，惠民公司与平安保险东山支公司签订保险协议，由平安保险东山支公司承保粤A7B314号小货车，保险期限为2004年1月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_29608.html -了解详情
损失费18000元。原告刘小春、何亚平诉称：其已与被告何传光达成赔偿协议，由被告赔偿14500元外，不再要求被告另行赔偿，并同意从中拿出3000元给二 中华人民共和国婚姻法》第13条、第14条，有关民事政策及《中华人民共和国道路交通事故处理办法》的有关规定，判决如下：一、被告何传光于判决生效之日起10 ...
//www.110.com/panli/panli_29325.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务