向本院提起上诉,请求撤销原判,判令中国人寿三门峡分公司支付其3万元的保险金并承担上诉费用。其主要理由是:1、原审法院认定事实错误,前后矛盾。2009年8月 清楚;2、李松波应当按照《保险法》的规定以及双方保险合同的约定提供交通事故责任认定书和驾驶证、行驶证。根据《保险法》第23条规定,很明显,李松波所 ...
//www.110.com/panli/panli_16180114.html -
了解详情
不按以被准旗人民法院审理认定的公安机关鄂公交准字(2004)第51号交通事故责任认定书中认定的事实为依据判案,片面听取保险公司的一面之词,从而引发判决错误。 但它并不是一个单独的物件。不应当由挂车的所有人吕忠伟来承担事故责任。交通事故的发生是由蒙K19748主车驾驶员乔建军在拖带蒙K9396挂车的使用 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html -
了解详情
,内容真实,本院予以采信。2、原告提交的第二组证据系有关机关作出的交通事故责任认定书,被告并未提供充分证据予以反驳,且该证据来源合法,内容真实,故本院 异议的,本院予以采信;2008年4月5日的施救费3000元系交警部门处理交通事故时采取必要措施时支出的费用;停车费4420元系被保险车辆发生保险事故后 ...
//www.110.com/panli/panli_267048.html -
了解详情
给出卖人。 5、对交通事故形成原因的举证责任应由谁来承担问题 理论界或实务界的不同观点: 第一种观点:道路交通事故责任认定是公安机关依法作出的 赔偿案件的重要证据之一,如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由,“交通事故责任认定书”应当成为人民法院认定案件事实的依据。 (2)在因交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-145847.html -
了解详情
的真实性没有证据证明,同时也无法提供双方均认可的相关样本进行鉴定。但是,交通事故责任认定书表明,死者杜佰春驾驶的就是车主为被告的黑 E58881货车,且车上装载 嘉谊公司之间是否存在运输合同关系,以及运费是否预付和货物灭失后的运费由谁承担。对此,笔者认为,主要是看驾驶员杜佰春与张成武签订合同的行为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-482194.html -
了解详情
丽娟对张华增因道路交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任,并互为连带赔偿张华增各项损失110719.73元(张华增的各项费用分别为:医疗费37265.57元 厂为被告,交通事故责任认定书未认定新冰冷饮厂有责任,认定书认定陈新生驾车至土堆处发生交通事故,应追加公路管理部门为被告,并承担赔偿责任。原告未受 ...
//www.110.com/panli/panli_36952744.html -
了解详情
请求判令被告赔偿原告车辆损失维修费用和其他经济损失18000元,并承担本案诉讼费用。被告向法庭提交以下证据支持其诉求:1、交通事故责任认定书一份,证明被告借用原告车辆 和高飞为本案第三人、后在庭审中申请追加二人为被告问题,本院认为向谁主张权利是原告的权利,法院无权追加。故本院不予支持。关于被告称高飞向 ...
//www.110.com/panli/panli_17992383.html -
了解详情
《事故调查报告》)和《水上交通事故责任认定书》(简称《责任认定书》)认定,本次事故为一起互有过失的水上交通责任事故。“闽福州货0166”轮没有保持正规了望是 信标机以及三星数码相机发生损坏,经厦门海事局《事故调查报告》和《责任认定书》认定,该轮应对该起事故承担主要责任。本案中,案涉船舶系三被告共同合资 ...
//www.110.com/panli/panli_11244021.html -
了解详情
,造成两车相撞受损、湘DB1999小轿车乘车人何运寿受伤的交通事故。2008年11月17日,衡阳市公安局交通巡逻警察支队作出交通事故责任认定书,认定华连伍负主要责任, 纠纷中作为被告,就算可作为适格被告,按《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,我方赔偿费用(包括何运寿的医疗费和两车相撞造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_200448.html -
了解详情
交通事故。经新宁县交警大队现场勘查,作出了交通事故责任认定书,认定驾驶员李孝友负此次事故的全部责任。事故发生后,三原告会同亲友将受害人李孝友运回家 香平是否应当承担赔偿责任;3、湘E-05267车辆的实际车主究竟是谁。根据新宁县公安局交通警察大队作出的新公交认字(2007)第15号交通事故认定书,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_100726.html -
了解详情