条件下或在某些特定场合，法官可以依据自己对法的基本精神的理解，援引法理审理案件。法律本身存在着固有的局限性，制定法尤为突出。1986年，我国经长期的酝酿准备 1日起实施的《中华人民共和国合同法》第49条已对表见代理制度作出了规定，此后法官对类似案件的处理，不再是依据法理，而是法律的明文规定。新颁布的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-16741.html -了解详情
有人认为过错仅在于被代理人，所以此规定不合理。[10]有学者认为代理人仅在有偿代理并且代理人对授权不明有重大过失时，才应承担连带责任，[11]本文在第二、 确定是否为有权代理的时候，就可以（并且应当）拒绝依照意思表示解释规则对授权行为进一步加以解释。最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-13841.html -了解详情
姓名，都无关紧要。因此，鲍斯泰德一书把身份公开的被代理人分为显名被代理人和隐名被代理人。[21]《美国代理法重述》（RestatementoftheLawofAgency）一书则把身份公开的被代理人分为身份公开的被代理人（disclosedprincipal）和身份部分公开的被代理人（ ...
//www.110.com/ziliao/article-11765.html -了解详情
代理人”（as agent for buyer ）或“卖方代理人”（asagent for seller）等。至于他所代理的买方或卖方的姓名或公司的名称则可不在合同中载明。 2.关于不公 销权的观点，但是法院在遇到不公开身份的本人的行为能够引起不容否认的案件时，都限制第三人抵销权的行使。第三人不能以他 ...
//www.110.com/ziliao/article-11233.html -了解详情
一些问题，在此一一说明。 一、申请人授权问题 诉前保全的申请人一般来说应为案件的利害关系人，基本上为受害人本人，但往往存在受害人因事故尚处于抢救状态或昏迷 在道路交通事故诉前保全案件中，赋予受害者家属以代理权而直接申请保全财产变得非常重要，一方面是在处理该事务中确有家属代理的需要，另一方面也符合受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11038.html -了解详情
百五十三条第一款第(一)项以及第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币40，212元，由两上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长宋航 代理审判员熊雯毅 代理审判员史伟东 二00三年四月十四日 书记员王振华 ...
//www.110.com/panli/panli_82841.html -了解详情
。二、原告安盛保险有限公司其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币23，161元，由被告上海鑫峰货运代理公司负担。判决后，安盛保险有限公司不服，向本院 止，按中国人民银行同期外汇活期存款利率计算)”;三、原审被告上海鑫峰货运代理公司和被上诉人上海浦江联运有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81321.html -了解详情
。61元。 原审法院认为：联合公司与集华公司签订的“国际空运出口货物运输代理协议”合法有效，具有法律约束力。根据联合公司与集华公司签订的“国际空运出口 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3，869元，由上诉人上海集华国际货运代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈星 ...
//www.110.com/panli/panli_81270.html -了解详情
费人民币550元、5600元和未出运货物车队、仓储费人民币6500元和4095元、滞纳金人民币18213.55元。上述合计14742美元、人民币45158.55元，案件受理费由绿茶公司承担。绿茶公司抗辩及反诉称，其拖欠物流公司14742美元和包干费人民币10200元是事实，但包干费包括商检、内装箱费 ...
//www.110.com/panli/panli_79093.html -了解详情
的部分运费11，408美元。另依据我院(2003)沪海法商初字第378号案件的民事调解书，被告与承运人现代商船就涉案货物的运输达成调解协议，涉案货物 原告上海宏达国际货运有限公司支付海运费19，408美元，货运代理费用人民币23，830元。本案案件受理费人民币5，391.73元，由原告上海宏达国际货运 ...
//www.110.com/panli/panli_78709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务