责任,其中(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;对于鉴定、精神抚慰金、后续治疗费 赔偿精神损失无法律依据,不予支持。被害人王志某要求赔偿伤残赔偿金,因没有提供评残结论,无法支持,可待有结论后另行起诉。被告人王永斌对事故的发生 ...
//www.110.com/panli/panli_16025235.html -
了解详情
,花去费用365.50元。2009年12月9日,谭德尧在彭水县司法鉴定所进行伤残鉴定,花去鉴定检查费用102元。2009年12月17日,彭水县司法鉴定所出具 过程中,谭德尧自己存在贻误治疗时机的行为,如果将其贻误治疗的时间亦计算在误工费之内,对于赔偿义务人而言,是不公平的,这将有违社会公平。故原告谭德 ...
//www.110.com/panli/panli_14849110.html -
了解详情
居民人均年生活消费支出额,据此,原告要求赔偿的被扶养人生活费一审法院确认共计为35931.85元。对于原告主张的营养费,有医院出具的加强营养的意见,虽然医院 能酌情考虑交通费1000元。袁发国委托的鉴定机构,没有鉴定劳动能力的资质,原审却采信该鉴定结论,明显错误。对于住院治疗的患者,医院大都是建议加强 ...
//www.110.com/panli/panli_14726592.html -
了解详情
或者缩短误工期,而不应统统计算为误工期间。 有的伤残鉴定机构在做伤残鉴定的同时,也会出具误工时间的鉴定结论,那么应以鉴定结论更准确地确认误工时间。 不可能超过3个月。最后,法院也没有要求保险公司进行鉴定,而是按公安部标准判定的误工时间。 误工标准:根据最高院解释,有固定收入的,误工标准按伤者单位证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-210384.html -
了解详情
致原告勃起功能障碍,要求赔偿原告的精神损失。被告主张原告未在举证期限届满前提交证据,且被告中南大学湘雅三医院男性病研究中心没有鉴定的资质,不能作为本案 因原告未提交相关证据证实,故对此期间不予认定,对于原告在北京的治疗,属于中南大学湘雅二医院司法鉴定中心出具以后的时间,故也不应予以认定。故原告误工期限 ...
//www.110.com/panli/panli_14042133.html -
了解详情
抚慰金,认可3,000元。原告主张的误工费用过高;对于物损费,认为原告没有提供依据,不予认可。对于鉴定费、查档费不属于交强险理赔范围。经审理查明 公司认为原告提供的上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定结论不客观,未有现场检查记录,故要求对原告的伤残鉴定予以复核。此后,经上海市司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_13553957.html -
了解详情
医学院第一附属医院诊断原告任天明病情为肝癌、肝硬化伴胸腔积液。原告任天明治疗终结后向本院提出伤残鉴定及后续医疗费评估申请,经本院委托安阳民众法医临床司法鉴定所 不应再赔偿误工费用。对于原告任天明要求赔偿的护理费所提供的证据中,两被告对护理人员单位的营业执照没有异议,对工资表和单位证明有异议,认为两护理 ...
//www.110.com/panli/panli_13148024.html -
了解详情
。第三人某财产保险股份有限公司上海分公司辩称:对于事故发生经过及责任认定没有异议,但对原告的医疗费及伤残等级有异议。经审理查明:2008年2月21日 有病历资料、户籍资料、交通事故认定书、机动车行驶证、司法鉴定意见书、劳动合同、工资单及当事人陈述等证据证实。本院认为,一、责任认定。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_12645391.html -
了解详情
为13231元×20年×30%=79386元;原告要求后续治疗费50000元,与鉴定意见书相一致,予以支持;原告要求营养费,因原告的伤残为八级,原告的营养费为 十八条的规定,车辆、行人在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。因双方当事人均未能举证证明对于交通事故的发生自身不存在过错或 ...
//www.110.com/panli/panli_11932300.html -
了解详情
自2009年1月22日零时起至2010年1月21日二十四时止,其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000 计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_11899335.html -
了解详情