特莱格公司、上诉人可高(天津)玩具有限公司(简称可高公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(1999)一中知初字第132号民事 .X、96308360.0,英特莱格公司曾请求中国专利局撤销上述外观设计专利,中国专利局经审查维持上述专利权有效。可高公司为证明其生产的玩具积木具有合法来源, ...
//www.110.com/panli/panli_62383.html -
了解详情
9月15日英特莱格公司向北京市第一中级人民法院提起民事诉讼,状告可高公司侵犯其56件乐高玩具积木块实用艺术作品的著作权。该56种玩具积木块实用 .X、96308360.0,英特莱格公司曾请求中国专利局撤销上述外观设计专利,中国专利局经审查维持上述专利权有效。可高公司为证明其生产的玩具积木具有合法来源, ...
//www.110.com/panli/panli_50527.html -
了解详情
5月8日,专利号为ZL95314005.9。外观设计专利公报上表明专利权人是澄港公司,设计人为李宏。设计人李宏、专利权人澄港公司使用该三幅画作 在1999年10月接到乌鲁木齐市中级法院的应诉通知书以后,应当知道涉案酒瓶包装盒可能侵犯他人的著作权,但仍然继续使用至2000年底才停止,存在主观过错,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_46365.html -
了解详情
镇新华西李家庄路西街9号。原告左伯良诉被告李国良、李国林侵犯专利权纠纷一案,本院2004年6月22日受理后,依法组成合议庭于2004年8 称:原告于2003年3月13日向国家知识产权局申报外观设计专利“椅脚”,并于2003年10月1日被授予专利权,专利号为ZL03320526.4。被告无证经营的东品( ...
//www.110.com/panli/panli_44870.html -
了解详情
、使用的。即使被申诉人使用的装置与申诉人的权利要求书具有一致性,也因上诉侵犯例外而予以排除,更何况申诉人主张的权利是著作权而非专利侵权。 四、不同权利 具有接触作品的机会,从而成为潜在的侵权人。 而专利权则不同。从权利客体而言,专利包括发明、实用新型和外观设计,均要求具备新颖性、创造性和实用性,其标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-276408.html -
了解详情
“康福尔SPS-820至HIP卡通族加湿器”产品的外观设计专利。2006年3月15日,该申请经审查获得专利权。2006年11月28日,康福尔公司的法定代表人 腾讯公司对涉案美术作品的著作权属于在先权利,康福尔公司的外观设计专利不得与之冲突,即不得侵犯腾讯公司在先享有的著作权。故康福尔公司的抗辩意见均不 ...
//www.110.com/panli/panli_119140.html -
了解详情
恒昊公司“图案玻璃(一帆风顺)”外观设计专利,恒昊公司不得在东北三省、内蒙古、河北、山东六省份再许可第三方实施本专利;专利权使用费60000元;合同有效期一 ,本院予以支持。关于赔偿损失的数额,《中华人民共和国专利法》第六十条规定,侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所 ...
//www.110.com/panli/panli_102291.html -
了解详情
中国外观设计专利。英特莱格公司曾请求中国专利局撤销上述外观设计专利,中国专利局经审查维持上述专利权有效。可高公司为证明其生产的玩具积木具有合法来源,提交了其 高公司)制造的可高玩具。9月15日,英特莱格公司以可高公司侵犯其56件乐高玩具积木块实用艺术作品的著作权为由向北京市第一中级人民法院提起民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-57152.html -
了解详情
行动。否则,一旦对方向中国专利局对该实用新型专利或外观设计专利宣告专利权无效请求,该实用新型专利或外观设计专利就会因缺乏专利性而被宣告无效。有关实用新型 的证据。构成专利侵权的前提是必须要有侵权行为。因此,证明侵权者确实实施了侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据有侵权物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-358065.html -
了解详情
保健服务的单位和个人,权利主体没有国籍的限制。医药产品专利权的客体同样包括发明、实用新型和外观设计。发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新 专利权主体为了依法保护自己的专利技术,防范他人侵犯,在有效期间内向专利局提交权利要求书、说明书、说明书附图及说明书摘要等专利申请文件,同时委托专利代理人撰写技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-157197.html -
了解详情