意思表示,不违反法律和行政法规的规定,均为有效合同。合同签订后,化肥厂于1998年10月9日办理了借款手续,山东工行于当日即将两份合同项下的 。本案上诉争议的主要问题是债务人化肥厂改制成立的信诚公司对化肥厂改制前的债务是否承担民事责任。化肥厂1999年与该厂职工持股会及其他几家投资人共同出资设立信城 ...
//www.110.com/panli/panli_59796.html -
了解详情
撤销担保书,承诺广东省银行根据其与新纪元公司签订的贷款协议书(包括日后任何补充或修改协议),向新纪元公司提供各类银行授信额度,本金不超过港币2000万元的贷款作为 》中有关放债业务的限制性和禁止性规定,故该借款合同有效。新纪元公司未按照授信函的约定按期偿还借款本金及利息,其行为已构成了违约,新纪元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html -
了解详情
才向人民法院正式起诉,已超过诉讼时效。(二)原审判决认定原审原告及其代理人的诉讼行为有效理由不当,适用法律错误。独立法人从事民事法律行为的意志,应通过其法定代表人 签订的四份《联营合作协议》、借款394万元的事实及原审被告曾还款54.5万元均无异议。因此法庭围绕原审原告起诉时是否超过诉讼时效以及原审的 ...
//www.110.com/panli/panli_49146.html -
了解详情
与借款合同内容完全一致。该展期合同同时约定借款合同项下的“补充协议”、“抵押担保书”及公证书继续有效。1996年4月29日,投资公司与盐步公司签订《补充协议书 。故上诉人认为本案应适用担保法的主张没有法律依据。关于东兴公司的保证期间是否已届满的问题,本案合同第7条明确规定东兴公司承担连带保证责任。保证 ...
//www.110.com/panli/panli_44970.html -
了解详情
,审查是否相符。而事实上,我行经办人员当时正是严格按《支付结算会计核算手续》的规定,在核对支票及电汇凭证的印鉴与惠阳庆丰公司预留我行的有效印鉴 民事判决主文第一项为:深圳庆丰工贸发展公司返还中国工商银行益阳市赫工区支行借款本金人民币7 291 570?22元并支付使用该款期间的利息损失。利息按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html -
了解详情
高级人民法院经审理认为:南阳路支行与亚力公司签订的抵押借款合同不违背国家的法律规定,当事人意思表示真实,为有效合同,双方应按合同履行。南阳路支行按约定发放了 ;电通公司未对亚力公司提供的用于联建的房地产调查了解是否设定了其他物权,就草率与对方签订联建协议,显有过错。原审依据我国担保法的有关规定判令电通 ...
//www.110.com/panli/panli_44625.html -
了解详情
建行签订的7份借款合同和抵押合同,意思表示真实,内容合法,应为有效合同。1999年11月22日白水建行与信达西安办签订的债权转让协议,亦不违反 公司的担保期限并未超过,担保责任也不能免除;关于白水煤电总公司与白水有限公司是否为两个企业法人的问题,白水建行认为:根据白水县人民政府关于白水煤电总公司实行 ...
//www.110.com/panli/panli_43413.html -
了解详情
意思表示,不违反法律和行政法规的规定,均为有效合同。合同签订后,化肥厂于1998年10月9日办理了借款手续,山东工行于当日即将两份合同项下的 。本案上诉争议的主要问题是债务人化肥厂改制成立的信诚公司对化肥厂改制前的债务是否承担民事责任。化肥厂1999年与该厂职工持股会及其他几家投资人共同出资设立信诚 ...
//www.110.com/panli/panli_42964.html -
了解详情
,并且不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。原审判决对上述协议效力的认定和畜产公司应当承担95001号和97000538号两份借款合同项下贷款的偿还责任是正确的, 美元中的一部分偿还其与省中行的旧贷,该事实关系到担保人时代公司是否享有以贷还贷的免责抗辩权,东方公司上诉提出要求本院审查原审法院调取证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_42932.html -
了解详情
在本担保书项下保证归还借款人与贷款人为上述贷款所签订的贷款协议项下到期而未能偿还的全部借款本金、利息和费用的等值人民币……(四)本担保书、担保人的一种 行政机关为经济活动提供担保的通知》之前所出具的外国政府贷款还款担保仍然有效……各提供担保机构应严格履行担保义务”。根据本案双方提交的中国银行吴忠支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -
了解详情