显示原告将73万美元划拨给四达公司或梁锦鸿本人,原告也没有境外外汇信托放款的资格。三、原告的主体不适格。原告与嘉励公司没有任何关系,嘉励公司 高级人民法院,广东省高级人民法院终审裁定驳回其管辖异议。因借款合同的当事人未选择处理合同争议所适用的法律,本案借款合同在内地履行,内地与本案有最密切联系,故中华 ...
//www.110.com/panli/panli_81524.html -
了解详情
月9日向宏丰陶瓷公司放款人民币450万元,并约定借款利率为月息6.045‰,偿还期限至2003年2月9日。又30118号额度借款合同对保证人的保证方式约定不 连带责任保证承担保证责任。故此,高比诗公司对30118号额度借款合同承担连带保证责任。以上二笔借款到期后,宏丰陶瓷公司均未依约还款,尚欠原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_58410.html -
了解详情
于1999年7月2日向家雄陶瓷厂放款430万元。2001年5月17日,家雄陶瓷厂、经济联合社又同原告签定了一份额度借款合同,合同号为30113号,合同约定 的借款430万元。故家雄陶瓷厂在99F010号借款合同中的借款本金已经还清,只有利息未还清。借款到期后,原告对家雄陶瓷厂、经济联合社多次催讨。家雄 ...
//www.110.com/panli/panli_58225.html -
了解详情
被告广东省新会市会城永达针织厂(以下简称永达针织厂)、被告黎间凑、被告黎惠存借款合同纠纷一案,本院于2003年10月14日立案受理后,依法组成合议庭, 。合同签订后,原告依约放款人民币315万元给被告。贷款到期后,被告万达公司只偿还部分利息,对借款本金人民币315万元及余下利息未偿还。原告于2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_56301.html -
了解详情
被告天创物资公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告建行西四支行诉称,我行于一九九五年九月与天创物资公司签订借款合同并依约向其放贷200万元 ,北京瑞尔娱乐有限公司已变更名称为北京玫瑰天涯娱乐有限公司。上述事实有借款合同、担保合同、放款单、催款函及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为,建行北京分行与天 ...
//www.110.com/panli/panli_52909.html -
了解详情
(集团)有限公司(以下简称中房集团公司)、被告上海中房置业股份有限公司(以下简称中房置业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年5月20日公开 合同项下全部到期应付未付贷款本金及利息、违约金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。原告已于2003年5月26日依约放款,被告住总 ...
//www.110.com/panli/panli_33038.html -
了解详情
一计付);被告五晋公司对上述还款承担连带返还责任。原告提供以下证据:借款合同、借款保证合同、放款凭证、利息清单、五鑫公司工商登记资料。被告五金公司对原告诉称 五金公司、五鑫公司签订的借款合同及借款保证合同均合法有效,双方均应恪守。被告五金公司未能按约偿还原告借款本息,五鑫公司未承担担保责任均已构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_28473.html -
了解详情
。 委托代理人胡怡民,该公司职员。 原告上海银行南西支行诉被告上海汽车汽配商厦借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 层共计880。62平方米的房屋作抵押,此后,原告依约放款。借款届满后,虽经原告催促,被告未履行还款责任。原告请求判令:1、被告偿还原告借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_83821.html -
了解详情
(集团)有限公司(以下简称中房集团公司)、被告上海沧达投资经济发展有限公司(以下简称沧达公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年5月13日 合同项下全部到期应付未付贷款本金及利息、违约金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。原告已于2003年11月28日依约放款,被告住总 ...
//www.110.com/panli/panli_80202.html -
了解详情
汾江公司均在原告发出的催收贷款通知书上盖章,分别对尚欠的借款本息及相应的担保责任进行确认,但至今均未履行其相应义务。为此,请求法院判令:1、被告纬星公司 其与被告纬星公司签订的借款合同、抵押合同,与汾江公司签订的保证合同均合法有效,应受法律保护。合同签订后,原告已依约放款,但借款到期后,纬星公司未能依 ...
//www.110.com/panli/panli_51482.html -
了解详情