撤销原审判决,并改判驳回被上诉人杨新昌对上诉人的诉讼请求。被上诉人杨新昌答辩称:1、被上诉人借钱买车是用于家庭生产生活共同开支;2、该借款在上诉人与被上诉人 二审驳回上诉,维持原判。原审被告郑剑洪答辩称,还钱的责任我自己承担,不需要上诉人负责。经审理查明,上诉人、被上诉人、原审被告对原审判决查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20651337.html -
了解详情
原审第三人)杨洪成,男,1958年7月26日出生,汉族。二上诉人共同委托代理人何海旺,男, 1968年9月13日出生,汉族。被上诉人(原审原告)贺 在养殖示范场,养殖示范场和杨洪成、杨洪战均有还款责任。原审被告养殖示范场辩称:被上诉人以上诉人出具的欠条为依据起诉,该欠条未加盖养殖示范场公章,也没有养殖 ...
//www.110.com/panli/panli_20291979.html -
了解详情
原审第三人)杨洪成,男,1958年7月26日出生,汉族。二上诉人共同委托代理人何海旺,男, 1968年9月13日出生,汉族。被上诉人(原审原告)周 在养殖示范场,养殖示范场和杨洪成、杨洪战均有还款责任。原审被告养殖示范场辩称:被上诉人以上诉人出具的欠条为依据起诉,该欠条未加盖养殖示范场公章,也没有养殖 ...
//www.110.com/panli/panli_20291680.html -
了解详情
被告廖乙有其他财产可供执行后,于今年7月对前三案作出执行分配方案,三人共同按债权比例参与对房屋拍卖款分配完毕,李某一案因案未审结,其本人没有申请 或被申请人根本无财产可供执行,执行未果或执行未达到预期效果的责任首先应归责于当事人。但社会通常会将责任归责于法院无能无用。为了奖勤罚懒,建议采纳前案例所述C ...
//www.110.com/ziliao/article-218496.html -
了解详情
11000元。,还款期限届满后,二被告未予偿还,聂世言等18人向法院提起诉讼,经调解,原告李作民代二被告偿还了聂世言等18人的工资款11000元。 李景彬虽然没有在欠条上签字,但其让李攀代为签字系其真实意思表示,应承担还款责任。原告李作民要求被告李景彬、李攀偿还工资款11000(已付2000元予以扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_16542149.html -
了解详情
货款纠纷案件中,原审根据被告某汽车修配厂成立时的工商登记材料认定该厂无独立法人资格,判决由其上级主管部门承担还款责任。但实际上该厂在发生纠纷前已在工商 的分析判断过程所作出判决就应当具有法律约束力,申请再审人的再审请求不应当得到支持。 三.关于审判监督职能改革两大问题及三大转变观点 审判监督改革在整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
借款提供抵押担保,但未办理抵押登记,只能作为人的担保。2007年3月28日,被告龙兴顺向原告吴国吴出具还款承诺载明“我借吴国顺同志现金4OO000.00万元 二、由被告龙兴顺对以上第一项判决的被告重庆市尧舜房地产开发有限公司的责任承担连带清偿责任。三、驳回原告吴国顺的其他诉讼请求。以上一、二项判决限本 ...
//www.110.com/panli/panli_15051946.html -
了解详情
承继。另查明,林茂实业公司自1992年起多次向信用联社贷款,因未能按时还款,信用联社遂向厦门市中级人民法院起诉,诉讼中,双方当事人达成和解协议,由林茂 了上诉人的既有合法权利,造成上诉人损失了230万元购房款及其利息,并使信用联社获得了额外的不当利益。因此,林茂实业公司和信用联社应当连带承担侵权责任, ...
//www.110.com/panli/panli_13934092.html -
了解详情
其中一个合伙人死亡,且没有遗产,此时不能终结诉讼,而应追加其他合伙人为共同被告,进行审理,由其他合伙人承担偿还债务的责任。 二、诉讼中,被告(债务人)死亡的案件遇到 的人为共同被告,继续进行审理,由应当承担义务的人偿还债务。如甲向乙借款2万元,借款到期乙未还款。甲起诉乙,要求归还借款。诉讼中乙死亡。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-206674.html -
了解详情
谋中的通谋,是指犯罪行为人之间事先或者事中形成的共同的走私故意。下列情形可以认定为通谋:(一)对明知他人从事走私活动而同意为其提供贷款、资金、 侵害了社会公共利益。[24] 本文认为,让还款人承担帮助犯的责任,就等于要求债务人在还款时有确保债权人不得将所归还的款物用于犯罪的义务,这显然是对债务人的过分 ...
//www.110.com/ziliao/article-203832.html -
了解详情