为工伤期间工资。根据《广东省工伤保险条例》第二十三条的规定,原告应向被告支付工伤期间工资。关于工伤期限问题,虽然被告未能提供证据证实其于2003年7月8 。被上诉人佛山市三叶环保设备工程有限公司答辩称:1、原审判决关于工伤期的认定是正确的。2、双方达成的赔偿协议是合法有效的,劳动仲裁、一审判决以不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_42780.html -
了解详情
了调查处理,被上诉人没有超出办案期限。2、上诉人并非在工作范围内受伤。原判认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。原审第三人认为,被上诉人作出的 种制止,而是为上诉人作示范从而许可其继续从事该工作的一种表示。关于被上诉人作出工伤认定的程序问题,本院认为,《中华人民共和国劳动法》第七十七条并未 ...
//www.110.com/panli/panli_36399.html -
了解详情
住本村。 委托代理人马乐长,高密市第四中学教师。 上诉人装运公司因劳保局工伤行政确认一案,不服潍坊市中级人民法院(2002)潍行初字第4号行政判决,于 是犯罪、 自杀或自伤。因此,一审法院维持劳保局的工伤认定正确。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》实施时间是2002年 10月1日,不适用于 ...
//www.110.com/panli/panli_34609.html -
了解详情
条件,被告适用《试行办法》而不予认定工伤属适用法律错误。被告认为,劳动部办公厅对《关于工伤确认等问题的请示》的复函(劳办发[1997]51号)中指出“目前 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长江鸿斌 代理审判员周翠丽 ...
//www.110.com/panli/panli_25787.html -
了解详情
淑萍的父亲侯树泉同志双方协商同意,除以上八条之外的问题再不纠缠的内容。该事故发生后中原油田未向其主管部门和当地劳动部门报告。该《处理意见》作出以后 月1日起改按《试行办法》规定的标准执行”。本案“处理意见”关于工伤待遇的处理不属于一次性的,也不属于标准的按月支付的长期待遇,但是,根据“处理意见”第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_24326.html -
了解详情
了调查取证。2002年7月30日,社保局作出了编号为顺工认字(003)号《工伤认定申请不受理的决定》,认为王迎轲是由罗小红个人雇佣,王迎轲与美的 与美的集团之间建立了劳动关系,因此王迎轲认为自己是美的集团员工的申诉理由没有任何事实依据,本院不予支持。关于适用法律的问题,劳动部意见第十五条适用的前提是被 ...
//www.110.com/panli/panli_23251.html -
了解详情
劳动和社会保障局以'受伤日期发生在2003年4月5日,已超出工伤认定的时限'为由作出不予受理工伤认定申请决定书,张贵江于2004年9月3日经广东南粤法医临床 贵江的工资标准应是每月1156。28元这一理由不予采信。关于申请人所称程序上的问题,本院认为法律规定劳动争议案件应仲裁前置,原一审未遵守这一原则 ...
//www.110.com/panli/panli_22514.html -
了解详情
于2005年3月18日作出永府复[2005]6号行政复议决定书,维持了被告的具体行政行为。2、送达回证。证明原告于2005年3月31日收到 被告永川市劳动和社会保障局具有对本辖区内工伤性质作出认定的职权。根据《重庆市劳动局关于企业职工伤残(亡)性质认定有关问题的通知》第二条规定:“劳动行政部门受理企业 ...
//www.110.com/panli/panli_16067.html -
了解详情
,现就有关问题通知如下: 一、关于工伤认定受理时效、认定条件(一)2004年1月1日起发生事故伤害或者被诊断、鉴定为职业病(以下简称发生事故伤害)的,用人 足2800假眼(只)5500假牙10500每只基价为500元,同一区域每增加一只的,在此基础上增加50元,依此类推。矫形鞋21000棉、单各一双颈 ...
//www.110.com/fagui/law_227791.html -
了解详情
解决吗?等等一系列问题。为此,将工伤赔偿与其他一般人身损害赔偿分开来进行研究,加以区别,以帮助工伤者及其家属更加准确和深入理解国家关于工伤赔偿的相关法律规定,更 不承担任何损失。 七、关于诉讼时效的区别在一般人身损害赔偿纠纷中,一般诉讼时效是1年,从受伤害之日起计算。而工伤认定申请的时效也是一年,伤者 ...
//www.110.com/ziliao/article-539331.html -
了解详情