。 第三人为证明以下事实，向本院提供了下列证据：1、2004年7月28日签定的赡养协议一份，证明2004年9月28日之后，该房屋的所有权已属于第三人。2 原告、被告及第三人对上述事实的陈述。5、证人吴锡华、吴国存及吴明存关于讼争房屋产权权属变更的经过的陈述。 本院认为，1991年4月20日，原告与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_71028.html -了解详情
X1是肖X2夫妇的养女，自幼跟随二老生活。肖XX与肖X1曾达成过赡养协议，但肖XX并未依协议履行。另外，村委会出具的证明虚假。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审 肖X2的过继儿，但其并不满足《收养法》第十五条和第十六条规定的关于收养关系成立的法律要件，因此，不能认定肖XX系肖X2的养子，故肖XX称 ...
//www.110.com/panli/panli_41609395.html -了解详情
证明张新发长年从事货车驾驶工作，并在郑州市居住生活的事实。证据五，户口簿、赡养协议（复印件）、新密市大隗镇桃源村委会证明，证明张新法与原告张长合、孙 交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定 ...
//www.110.com/panli/panli_24511594.html -了解详情
国正存在赡养关系，请求维持原判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，关于争议房屋是否系张新昌、刘文正和许国正合伙所建的问题。张新昌、刘文正 许国正，双方形成事实上的收养关系。2003年5月，许纪红夫妇与许国正又签订赡养协议，至2006年许国正病故，王大勇、许纪红对许国正尽到了赡养义务 ...
//www.110.com/panli/panli_3815543.html -了解详情
2004年，原、被告与其他三个哥哥签订了赡养协议后，被告未按协议赡养二老，二位老人都是由原告一人照顾的。关于遗嘱，二老立遗嘱时他们虽不在场，但 本案是遗嘱继承纠纷，原、被告的父母亲立“遗嘱”的时间在原、被告与其三个哥哥签订“赡养二位老人协议书”之后，且对该遗嘱本院未发现不合法的情形，因此，证据一不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_38066375.html -了解详情
核发的建宅证，是在其母孟X不在家的情况下进行的。根据最高人民法院《关于已分家析产的房屋，登在一人名下的产权仍归双方各自所有的批复》(1985年 法定继承人，依法继承了马D所有的两间半房屋。1994年孟X与其女马B签订的赡养协议(具有遗嘱性质)约定，“孟X去世后其所有房产归马B所有”，并进行了公证。孟对 ...
//www.110.com/ziliao/article-318977.html -了解详情
履行赡养义务的诉讼请求于法有据，该院予以支持。关于原告诉讼的生活费数额标准问题，根据二原告目前实际生活费需求状况，同时考虑河南省2008年度农村居民人均生活消费支出 支出应为5344.82元，而1996年9月1日二原告与五个子女达成的赡养协议中约定三个儿子每年向二原告各支付160元的生活费，已不能满足 ...
//www.110.com/panli/panli_265390.html -了解详情
人民政府核发的建宅证，是在其母孟宪荣不在家的情况下进行的。根据最高人民法院《关于已分家析产的房屋，登在一人名下的产权仍归双方各自所有的批复》（1985年 ，依法继承了马万海所有的两间半房屋。1994年孟宪荣与其女马万玲签订的赡养协议（具有遗嘱性质）约定，“孟宪荣去世后其所有房产归马万玲所有”，并进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-45062.html -了解详情
人民政府核发的建宅证，是在其母孟宪荣不在家的情况下进行的。根据最高人民法院《关于已分家析产的房屋，登在一人名下的产权仍归双方各自所有的批复》（1985年 ，依法继承了马万海所有的两间半房屋。1994年孟宪荣与其女马万玲签订的赡养协议（具有遗嘱性质）约定，“孟宪荣去世后其所有房产归马万玲所有”，并进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-44634.html -了解详情
人民政府核发的建宅证，是在其母孟宪荣不在家的情况下进行的。根据最高人民法院《关于已分家析产的房屋，登在一人名下的产权仍归双方各自所有的批复》（1985年 ，依法继承了马万海所有的两间半房屋。1994年孟宪荣与其女马万玲签订的赡养协议（具有遗嘱性质）约定，“孟宪荣去世后其所有房产归马万玲所有”，并进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-40760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务